伊朗“废除”伊核协议,对核不扩散体系和中东局势意味着什么(2)
国际 | 发布时间:2020-01-06
| 人气:
| #评论#
摘要:智能威胁增添不确定性 尤其是的注意的是,中东似乎已经成为全世界无人机等智能武器最集中展示的主战场,这将彻底颠覆国家和军事集团之间的作战形
“智能威胁”增添不确定性
尤其是的注意的是,中东似乎已经成为全世界无人机等智能武器最集中展示的主战场,这将彻底颠覆国家和军事集团之间的作战形态,对中东安全乃至世界和平稳定构成全新的“智能威胁”。无论是早先伊朗击落美国的无人机差点引发两国大战,还是沙特石油设施遭遇无人机蜂群打击,到此次美军直接出动无人机“斩首”苏莱曼尼,以无人机为代表的新式智能武器对中东各国都在造成严峻安全挑战。
这些新技术装备具有小型化、高度智能化、集群化、综合信息化等特点,成本低廉、精确度高、杀伤力大、隐蔽性强、速度奇快,对其的侦测、防御难度都极大,非常适合用于对各种重要的军用、民用设施和关键人物发动非对称打击和“斩首”行动。更重要的是,特朗普愈发醉心于使用无人机攻击、网络战等智能化攻击手段来应对美国在中东面临的挑战,这将给本就混乱的中东安全形势增添更多难以预测性。
美国中东政策的不合时宜
从更宏观的角度而言,苏莱曼尼事件更引发我们对特朗普政府中东政策的持续反思。特朗普政府与伊朗为敌、用伊朗问题强迫地区国家选边站队的做法,不仅加剧了地区分裂,使原本就非常动乱的中东形势更具不确定性,也招致地区国家、尤其是美国盟友越来越多的不满。
中东地区向来存在“亲美”和“反美”两种势力,而伊朗则同这两种势力都保持着一定联系,即使许多“亲美”国家,也同伊朗保持着较好关系。特朗普在伊朗问题上强迫地区国家选边站队的做法,造成了更深刻的地区分裂。
伊朗在该地区向来有着十分重要的政治和宗教影响力,在绝大多数地区安全问题中都扮演着极为特殊的重要角色,要解决这些问题,不考虑伊朗因素,或不正视伊朗作为中东政治重要参与者的身份,既是不现实更不理性。
在这种情况下,中东国家对伊朗的态度,并不取决于特朗普或其他美国政治精英的意志。地区各国出于自身安全、经济利益考虑,正不同程度透露出与伊朗改善关系的意愿。在“求稳定、谋发展”逐渐成为中东地区普遍共识的大环境下,各国迫切渴望为国内和平发展创造安稳的地区环境。现阶段恰是探寻地区局势降温的关键机遇窗口期。特朗普政府的伊朗政策愈发显得不合时宜,长久必适得其反。
中东地缘政治的传统逻辑一再告诉我们,不能用“非黑即白”的简单划线模式来看待中东各种问题,敌友身份的转换速度、局势的瞬息万变以及阵营之间的相互转化时常超乎想象,因为其相互之间的利益交织程度、各行为体之间的交往密切程度、问题之间的相互关联程度远非一套固定的“敌-我-友”划分模式就可以掌控的。
从这个角度而言,特朗普的中东政策不仅失大于得,长远上看将因在中东频繁树敌而将美国继续拖入中东深渊,还将造成地区更严重的混乱,背后反映的其实是一个相对衰落的霸主在“踌躇地退出”中东时所表现出的焦虑和不自信。
(作者系中国国际问题研究院发展中国家研究所助理研究员)
|