 科尔图诺夫：就个人而言，特朗普其实在俄乌和平进程中投入了更多精力。对于伊朗，他一直在考虑的是采取直接军事行动的时机，一直将美军的战略资产向中东集中。而他从未考虑让美国军事介入俄乌冲突。这是一个本质区别。 另一方面，特朗普在对伊朗问题上和以色列密切沟通；但对于俄乌问题，虽然他也和欧洲盟友磋商，可是欧洲领导人始终无法直接参与美、俄、乌的谈判进程。这也意味着，特朗普主导下的俄乌和平进程，会带有更多他的个人化色彩。 但我们很难判断在某个具体的时刻，特朗普将两件事中的哪件视为优先事项，他想的是同时处理这两个问题。我觉得，真正关键的是，特朗普的窗口期没有很长了。为了中期选举的胜利，也是为了更长远的政治胜利，特朗普需要在选举之前的关键节点日，也就是今年7月4日的美国独立日暨《独立宣言》签署250周年之际，向美国民众宣布一些可以作为其个人“重大政治胜利”的成绩。 现在，各方都愿意给特朗普这样一个机会，让他能在7月4日宣称自己让俄乌和平进程“实现了明显的进步”，即使不是全面和平协议，也至少是初步停火。再加上特朗普在初步停火相关的问题上更倾向于俄方立场，因此，对于他短期内想实现的目标，美俄之间达成妥协是可能的。
当地时间2026年2月23日，顿涅茨克地区克拉马托尔斯克一处居民区遭遇无人机袭击。图/视觉中国 俄罗斯“要的不只是顿巴斯” 《中国新闻周刊》：也就是说，这一次，我们真的离初步停火不远了？ 科尔图诺夫：对于停火，俄罗斯早已表现出一定的灵活性。在2025年8月的美俄阿拉斯加峰会期间，普京向特朗普提出，俄乌可以在当前的交战线上停火，但前提是俄罗斯必须得到整个顿巴斯地区。 如果看地图，目前顿巴斯的乌克兰控制区大约4000平方公里，还没有中国的上海市大（注：上海市面积6340.5平方公里），目前俄军的推进速度是每月约500平方公里。按这个速度计划，俄军最快可能在8个月的战斗后夺取整个顿巴斯地区。 当然，如果你问乌克兰人，他们会跟你说：顿巴斯的乌军控制区防卫森严，而且基本都是城市地带，俄军无法保持目前的进攻速度，占领这些土地可能需要一年多甚至更久的时间。 很难说哪种叙事是正确的，它只能在战场上得到验证。但俄方认为，俄方的提议是公平的，因为俄军还控制着乌克兰其他地区的一些领土，乌克兰可以用顿巴斯的残余地区进行交换。如果乌克兰不同意，俄罗斯则可能推进到占领整个顿巴斯，然后进行无须领土交换的停火。到那时，谈判可能“更容易”。 《中国新闻周刊》：西方有一种观点认为，俄罗斯看重的只是“完整获得顿巴斯”，协议附带的政治问题则可以模糊处理，不那么重要。 科尔图诺夫：不完全是这样。顿巴斯确实是眼前的目标，但某些特定政治问题，比如“乌克兰不加入北约”，肯定也是关键要素。因为俄方一直主张，冲突升级的原因就是俄罗斯不能接受乌克兰加入北约，这是俄罗斯迫在眉睫的安全威胁。如果一定要找到俄方在当前谈判阶段的“最低要求”，至少也是“顿巴斯全部领土”加上“乌克兰不加入北约”。 而且，停火协议要比停火本身复杂得多。俄乌双方都在说，如果我们只是达成一个附带少量内容的停火协议，这意味着我们可能在任何时候面临新的冲突升级。俄方认为，这意味着停火协议必须同时解决一些“引发冲突的原因”，这就包括了乌克兰中立地位、军事能力限制等政治问题。此外，停火还不能成为让欧洲向乌克兰输送更多武器的“喘息时间”。 你可以赞同俄方的逻辑，也可以反对，关键在于，俄罗斯的行动是基于这个逻辑的。所以，俄方对胜利的定义，并不是“拿下顿巴斯”这么简单，而是需要划清边界，确保西方尊重俄罗斯在其周边的欧洲地区的合法安全利益。 |
