 在“日益被国际舆论淡忘”的背景下，俄乌冲突已经走过了四整年。四年前的2月24日，俄罗斯对乌克兰发动“特别军事行动”。乌军总参谋部近日称，俄军在过去四年的冲突中伤亡超过120万人。俄罗斯国防部则表示，乌军的损失已达150万人。如果双方提供的数字与实际相符，这将是第二次世界大战结束80年来人类伤亡最大的武装冲突。 四年战事僵局之后，终于出现一点和平的曙光：当地时间2月23日，参与美国、俄罗斯、乌克兰三方会谈的乌克兰总统办公室主任布达诺夫对外透露，俄乌新一轮高级别和平谈判即将举行。这也意味着，自今年1月24日以来，俄罗斯和乌克兰高级官员的直接面谈，即将进入第四轮。 “无论新闻如何叙述，这种密度都意味着对话的动态是积极的，否则双方不会这样进行下去。”俄罗斯国际事务委员会前总干事安德烈·科尔图诺夫对《中国新闻周刊》说，这确实意味着冲突升级四年来最大的希望之一。他认为，未来三个月内，三方可能实现更有效的妥协，让特朗普能在自己的“节点”7月4日之前，宣布自己促成了俄乌初步停火。 但是，初步停火到底意味着和平还是“冻结冲突”？俄罗斯想要的只是“拿到整个顿巴斯”吗？即使停火，俄罗斯和西方的关系真能部分恢复，还是将走向冷战？2026年2月23日，在乌克兰危机全面升级四周年的前夜，科尔图诺夫接受了《中国新闻周刊》专访。他对这些问题的预测都不乐观。 “事实上，现在，俄罗斯和欧洲的关系是，双方都认为并在等待着另一边崩溃。”科尔图诺夫说。
当地时间2026年2月17日，俄罗斯、乌克兰、美国三方代表团第三轮三边会谈在瑞士日内瓦举行。图/视觉中国 “没有人想表现出软弱和灵活” 《中国新闻周刊》：乌克兰危机全面升级已经整整4年了。2026年1月24日以来，美国、俄罗斯、乌克兰三方已在阿布扎比、日内瓦举行了三次面对面高级别会晤。这一个月以来，会谈是否取得重大进展？2月24日这个特殊日子临近，是促进了各方的会谈动力，还是相反？ 科尔图诺夫：首先，直接谈判本身就是重大进展。从2022年4月俄乌在战事初期的直接谈判破裂以来，我们已经很久没有看到这样的互动了。而从2026年1月至今，双方的高级别直接会晤密集进行三轮，即将进行第四轮。无论新闻如何叙述，这种密度都意味着对话的动态是积极的，否则双方不会这样进行下去。 如果我们深入研究谈判议程，会发现军事技术层面的谈判和政治层面的谈判进展不同。2026年1月以来，俄乌军方高级官员在停火协议、停火监测、缓冲区设置等与停火相关的关键技术性事项上进行专业人士之间的对话，取得了很大进展。双方不仅是在交谈，而且是在倾听，在寻求妥协。 然而，政治层面的进展差得远。俄罗斯坚持要求乌克兰军队撤出顿巴斯的乌克兰控制区，乌克兰依然拒绝。更大的政治问题，如乌克兰的中立地位、武装部队的限制、俄语在乌克兰的法律地位等等，就更不用说了。 而且，如你所言，我们正在迎来冲突4周年的纪念日。在这个时刻，双方都想证明自己可以从实力地位出发谈判，没有人想表现出软弱和灵活性。2月23日，泽连斯基在接受英国广播公司（BBC）采访时，重申了绝不撤出顿巴斯的立场，还称普京“正在进行第三次世界大战”。在这样的背景下，我们不能盲目乐观。 《中国新闻周刊》：目前，美国和伊朗之间围绕伊朗核问题的谈判，与美、俄、乌会谈几乎同时同地进行，美方代表也是“两边跑”。这两个谈判进程，哪个更得到特朗普的重视？如果俄乌认为特朗普当下更重视向伊朗施压，俄乌是否会选择拖延谈判进程，等待更好的时机？ |
