 其间，经法院审理查明，1982年至1984年被告人吴某系渠县某小学教师。1984年4月6日，吴某曾以流氓罪、强奸罪被渠县人民法院判处有期徒刑十年。后吴某提起上诉，同年5月9日，达县地区中级人民法院驳回上诉，维持原判。 法院判决，被告人吴某知道或者应当知道被害人陈某某系未满十四周岁的幼女，为满足自己的性欲，采取语言欺骗、感情拉拢等手段与其发生性关系，犯罪事实清楚，证据确实、充分，因被告人吴某具有犯罪前科，进入未成年人住所实施犯罪行为，从重处罚，判处其有期徒刑八年六个月。 “性同意年龄和理性能力是相关的，如果没有理性能力，也谈不上同意，这就是为什么和精神病人发生性关系肯定是构成强奸的。”罗翔介绍，为了避免犯罪分子对身心未成熟者的剥削，世界各国的普遍做法是提高性同意年龄。具体分为单一年龄制度和复合年龄制度，我国过去在立法上采取单一年龄制度——和不满14岁的幼儿发生关系，如果幼儿是女的，构成强奸罪，如果是男的，构成猥亵儿童罪。 随着众多个案的推动，我国的司法意见也借鉴了部分复合年龄制度。 罗翔介绍，司法意见中增加了12岁门槛，即与不满12岁的幼女发生性关系构成强奸，没有年龄认识错误的辩护理由，与不满14岁的幼女发生关系基本刑是3到10年有期徒刑，在此区间内从重处罚。 2020年12月26日，《刑法第十一修正案》增加了两个年龄区间，10岁和16岁。与不满10岁的幼女发生关系，属于强奸罪的加重情节，处10年以上有期徒刑、无期徒刑，直至死刑。同时增加滥用信任地位性侵犯罪的年龄限制，如果对14岁至16岁这个区间的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责，两人发生关系，即便女方同意，男方也构成负有照护职责人员性侵罪。 “在解决两性关系的问题上，尊重，而非剥削和利用，才是处理两性关系的破局之道。”罗翔说。 |
