新冠疫苗尚未上市,但“疫苗犹豫”又来了(3)
商业 | 发布时间:2020-08-14
| 人气:
| #评论#
摘要:尽管疾控专家们又开始新一轮苦口婆心的劝说,但疫苗犹豫并没有退去。从这次关于新冠肺炎疫苗的民调数据来看,情况可能比我们预想的更糟糕。 在社
尽管疾控专家们又开始新一轮苦口婆心的劝说,但疫苗犹豫并没有退去。从这次关于新冠肺炎疫苗的民调数据来看,情况可能比我们预想的更糟糕。在社交网络的作用下,疫苗犹豫的力量被进一步强化了。
乔治·华盛顿大学的研究员尼尔·约翰逊(Neil Johnson)和里斯·莱希(Rhys Leahy),曾对2019年美国麻疹爆发期间Facebook上有关疫苗的对话进行过研究,发现活跃的反疫苗团体几乎是支持疫苗团体的三倍,而且反疫苗页面的增长速度也在支持疫苗页面之上。
在接受《纽约时报》采访时,尼尔·约翰逊表示:“我们以为会看到‘普通的’科学有一个强有力的核心——人们会说疫苗对你有好处——但我们发现的根本不是这样……我们在网上发现了一场真正的斗争,公共卫生机构及其支持者几乎是在一个错误的战场上战斗。”
在如今的时局下,要重获民众的信心或许更难了。不如往昔紧密的全球化合作,国家间有所强化的竞争,政府在对抗疫情过程中的不力举措,都可能将人们朝疫苗犹豫一端又推进一些。
尽管新冠疫苗的研发在如火如荼地开展着,但一些专业人士已经开始担心疫苗犹豫可能产生的负面影响。美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇表示,反疫苗者可能会毁掉我们在疫苗研发上投入的努力。
重获民众的信任,或许是应对疫苗犹豫的唯一办法。
《金融时报》专栏作家爱德华·卢斯为此提出了一个小建议。如果一款有效的疫苗在美国大选投票前出现,让福奇来证实这一消息比由特朗普宣布更为靠谱,因为后者已彻底丧失了公信力,而民众对福奇的信任度“几乎是他效命的总统的两倍”。
|