 “请投资人放心”，这是市场最希望听到的声音，香港恒生指数在1979至1980年间，上涨整整一倍。 然而，这样一句笼统的话让英国人心里没底。从1979年下半年到1982年上半年，英国政坛的重量级人物麦克米伦、卡拉汉、布力克、卡灵顿、艾金斯等走马灯式地穿梭于伦敦、北京之间，希望进一步了解“请投资人放心”的真实背景和具体内容，希望尽快就香港九七前途与中国政府进行磋商和谈判。 但是，他们发现，在这个问题上他们没有任何主动权，他们的对手远比他们沉得住气。邓小平在会见英国客人时，总是以台湾问题论香港问题，请他们去研究1979年全国人大常委会的《告台湾同胞书》和1981年叶剑英委员长就台湾问题对新华社记者的谈话。 对香港问题解决的具体时间和方式，邓小平则避而不谈，只是重复“投资者应该完全放心”的保证。 吊足英国人胃口后，邓小平终于迎来一位重磅对手——撒切尔夫人。 于是也就有了我们在第一段看到景象：这位英国首相要求，要么新中国承认满清时期签订的不平等条约，要么让英国继续占有香港！
图片来源：中国网 8 撒切尔夫人在北京人民大会堂表示，“香港是中英合作的成功典范，而中英双方对香港关心一致，即主权与未来繁荣问题。繁荣系于信心，而繁荣与信心在于英国的继续统治。如果两国政府能就香港的未来治权达成一致协议，且能为香港人民接受，也能使英国国会同意——那么我们便能进一步就主权问题商议。 你看，这位老阴阳师的“外交黑话”水平就是那么高，何师父必须把她的几个隐含杀招揭发出来： 1.满清的“三个条约”并非重点，只是药引子，以一个更加非分的条件来衬托真正的条件具有“合理性”； 2.后一段才是真正的条件，其中有三个关键词，主权、繁荣和所谓香港人民； 3.其中主权是要谈的标的，后两个是英方拿出来的筹码——如果不给主权，则香港的繁荣无法保证，以及香港社会会出现很多英国支持者来捣乱。——所以闹“占中”的到底根源在哪里，不是很清楚吗？ 邓小平对主权问题的回应清晰而强硬，“如果中国在一九九七年，也就是中华人民共和国成立四十八年后还不把香港收回，任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交代，甚至也不能向世界人民交代。如果不收回，就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章！” 听懂，掌声！ 中国领导人不是李鸿章，中国也不是满清时代的那个弱国了。
图片来源：人民日报 邓公这明确了：主权问题不容讨论的立场。 关于英方以香港繁荣相要挟，作为交换主权的条件，邓小平表示，“我不担心这一点”。 “保持香港的繁荣，我们希望取得英国的合作，但这不是说，香港继续保持繁荣必须在英国的管辖之下才能实现。香港继续保持繁荣，根本上取决于中国收回香港后，在中国的管辖之下，实行适合于香港的政策。……香港仍将实行资本主义，现行的许多适合的制度要保持。” “如果说宣布要收回香港就会像夫人说的‘带来灾难性的影响’，那我们要勇敢地面对这个灾难，做出决策。” 言下之意，首先，香港繁荣是中国和英国的共同利益； 其次，即使是共同利益，但是香港对英国来说是远东最后的主要据点，有巨大的经济利益； 对中国来说，香港的经济利益虽然重要，但当时中美已经建交，改革春风吹满地，不但深圳已经划为经济特区，而且上海作为远东国际大都市的地位也在恢复。中英双方对香港不再繁荣的后果，付出的边际成本是不同的，即使是“灾难”，中方也能勇敢面对，英方呢？ 再次，为了保持香港的繁荣，中国愿意在政策上展现灵活姿态，保留一部分资本主义制度，在英方最关心的经济利益问题上，开了一道口子。 |
