 
5 追问：有多少真相被“分案”切割掩埋，还有多少问题经不起追问 即使各种分案处理和百般掩饰，有些蛛丝马迹还是在不小心中已经露了出来： 公安县监委2023年7月5日发布的通报中称，“2017年至2018年，陈德才在担任原县质量技术监督局稽查分局局长期间，利用职务上的便利，为帮助某公司黄某某等人从轻处罚，违规收受黄某某委托人龚某某所送价值3800元香烟，违规接受其安排的宴请和旅游，并要求为其支付个人在某餐馆的进餐费用2000元。陈德才还存在其他违纪违法问题。2023年7月5日，陈德才受到开除党籍、政务撤职处分。” 公安县监委2021年4月2日发布的通报中称，“经公安县纪委监委纪律审查和监察调查，公安县公安局原党委委员、政工室主任赵宏维违反政治纪律，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规发放津补贴；违反组织纪律，瞒报个人有关事项；违反廉洁纪律，违规收受管理服务对象礼品礼金；违反工作纪律，不正确履行职责；利用职务上的便利，侵吞公款，数额巨大，涉嫌贪污罪；利用职务上的便利，挪用公款，数额较大，涉嫌挪用公款罪；利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，涉嫌受贿罪。” 赵宏维的案件，据知情人士透露，也被从这个案子中摘出，通报了300多万的受贿款，以及一共三个罪名，一共只判了六年半，“应该是因为其配合纪委的工作比较好，给他摘出了部分金额”。 而作为整个案件的真正关键人物之李大海，所涉罪名和金额据说也远不仅这个案子，最后的判决结果是两年时间。 在公安县监委调查的这个结果里，赵宏维和李大海都没喊冤枉。 比较合理的推测就是，整个案子的办案过程，公安县监委很有可能是根据某种需要，譬如为了保护一些领导和控制办案的方向，而将龚德明及赵宏维、李大海等人摘出，再为了这个的需要，而重新组织出由律师苏良治和家属主导的另外一个行贿故事。当然，真相到底如何，尚有待于更高层面的纪律监察部门介入以后方可能得出真正的解答。 至于这个过程是究竟完成的，以及公安县监委在这个过程中进行了哪些技术性的处理，笔者经梳理发现，足以堪称现代版《罗织经》，虽然，做的其实非常拙劣，和完全的经不起推敲，但是，居然就那么被各级法院一层层给采纳了。  ——案子不大，但是个很好的麻雀，可以作为一个很好的解剖对象。对于这个个案的解剖，很有助于揭示当下一些办案的实操和逻辑，以及，为什么此类案件总是喊冤者层出不穷的原因所在——包括但不局限于屡见不鲜的非法指居、程序违法、逼供诱供、重言词证据而言词证据经常自相矛盾且容易翻供，在这些表层的东西之外，还有另外一套，“做案子”而不是“办案子”的深层逻辑在深水中潜行。 对此，请看下回分解。 |
