 【环球时报记者 李萌 刘欣 环球时报特约记者 于文】日本首相高市早苗发表涉台错误言论，激起中国人民愤慨。而日本国内有人声称，接受日本投降的是中华民国而不是中华人民共和国，所以中华人民共和国没资格讨论台湾问题。中国外交部发言人毛宁25日在回答《环球时报》记者提问时表示，发表这种言论的人，要么是对历史无知，要么是刻意歪曲历史，无视国际法。1945年，日本签署投降书，明确承诺忠实履行《波茨坦公告》，无条件将台湾归还中国。中国恢复对台湾行使主权，从法律和事实上收复了台湾。1949年中华人民共和国政府取代中华民国政府，这是在中国国际法主体没有发生变化情况下的政权更替，中国的主权和固有领土疆域没有改变。中华人民共和国政府理所当然完全享有和行使中国的主权，包括对台湾的主权。1972年《中日联合声明》明确，日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。这是铁的事实，不容歪曲篡改。 日本政府确定答辩书 日本政府近日展开多线行动，为高市早苗的错误言论狡辩。 据共同社报道，日本政府在25日的内阁会议上确定了答辩书，称高市早苗关于“台湾有事”可能构成“存亡危机事态”的国会答辩“并不意味着改变政府的一贯见解”。答辩书声称，对于是否属于“存亡危机事态”“将根据事态的个别具体状况，由政府对所有信息进行综合判断”，指出“政府见解完全维持不变，并未考虑需要调整或重新探讨”。答辩书还称，台湾海峡的和平与稳定对日本的安全保障乃至整个国际社会的稳定很重要，表示“期待问题通过对话和平解决”。 对此，毛宁25日表示，日本官方最近多次提到日本政府的“一贯立场”或“立场未变”，我们已经明确向日方提出，日方所谓“一贯立场”的具体内容到底是什么？日方能不能完整公开地表述这个“一贯立场”？日方一再重复所谓“立场未变”的概念，但却始终没有触及问题实质。实际上，日方是在刻意回避中方关于收回错误言论的要求，企图蒙混过关。我们不得不质疑，日方到底有没有反躬自省、纠正错误的诚意和行动？ 辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超25日对《环球时报》记者表示，日本政府的答辩书看似在软化态度、“找补”高市言论的恶劣影响，实则仍在坚持错误观点，反复强调“台湾问题事关日本安全”等谬论，这是中国绝对不能接受的。高市早苗的涉台言论已突破战后日本历届首相的表态底线，是前所未有的对中国的赤裸裸军事威胁，这种性质的言论绝无妥协余地。 致函联合国秘书长 日本还在联合国采取行动。共同社称，日本常驻联合国代表山崎和之24日致函联合国秘书长古特雷斯，进行辩解。日方信函中强调，“日本政府防卫的基本方针是专守防卫这一被动防卫战略”，称“中国认为日本在未发生武力攻击的情况下也要行使自卫权，这是错误的”。 中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇25日对《环球时报》记者表示，日方的辩解苍白无力，脱离实际。虽然在正式的政策文件和公开表态中，日方仍然声称坚持“专守防卫”，但实际上，这一原则已经名存实亡。通过渐进式的军事扩张、政策突破和具体行动，日本政府已逐步架空和平宪法中“专守防卫”的核心原则。 《日本时报》25日称，观察人士认为，中日这场争端有可能超过2010年的紧张局势，当时两国因钓鱼岛问题发生冲突。有人担心，切断对日本的稀土供应，可能是中国打出的另一张牌。新加坡《联合早报》称，新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院附属资深研究员黎良福分析，既然中国官方一再强调“一切后果由日方承担”，那从北京角度看，所有选项都可能用上。不过，中国打“稀土牌”之前还有很多牌可用。 |
