美国新冠肺炎确诊破万之谜:为何急速上升,还有多少州被低估(2)
国际 | 发布时间:2020-03-23
| 人气:
| #评论#
摘要:检测能力不足: CDC日均检测76个样本 2月初,CDC曾向各州和地方实验室发放了约800个检测套件,然而某些组件有制造缺陷,无法得出准确的结果。这一整批
检测能力不足:
CDC日均检测76个样本
2月初,CDC曾向各州和地方实验室发放了约800个检测套件,然而某些组件有制造缺陷,无法得出准确的结果。这一整批套件都无法使用。全国的样本都要送至CDC在亚特兰大的实验室,一去一来耗费多日。
事实上,各州的公共卫生和私人实验室已经做好了准备可以随时检测,但不被授权检测,也不允许采用其他来源的检测盒。
CDC承担了全国样本的检测任务。那么检测能力如何,一天到底能检测多少人?这也是国会议员、州议员、媒体不断追问的问题。
CDC网站数据显示,截至2月底,CDC实验室平均每日检测76个样本。注意,这里的单位是“样本”,而不是“人数”。一名患者一般会有多个样本,真实的检测人数还要再缩水不少。
疫情不等人。2月下旬,一些州立实验室、大学实验室开始向美国食品药品监督管理局(FDA)申请紧急测试许可。但前期耽误的时间已经难以挽回。
检测费用过高:
普通家庭不能承受之重
阻碍美国民众进行新冠检测的另一原因是高昂的检测费用。
加州议员Katie Porte在国会当场算了笔帐:一个没有医保的美国人接受新冠病毒相关检测保守估计要花费1331美元,这还不算4000美元一天的隔离病房。而大概有2700万美国人是没有买医疗保险的。
3月14日,美国众议院终于通过了包含“免费新冠检测”的疫情经济援助方案。但要注意的是,豁免的只是这一项病毒检测的费用。患者还需要支付因检测新冠病毒而发生的其他配套医疗费用。
迈阿密市的一位网民在推特上公布了自己的医疗账单,共计3270美元。免除新冠病毒检测费用后,他还需要自付1400美元(9912人民币)。
哈佛大学公共卫生学院流行病学助理教授William Hanage给《纽约时报》的文章写道,“早检测,常检测。尽管检测花费巨大,但这是公共卫生必要的投资。阴性结果和阳性结果一样重要”,他把检测形容为“第一步是要打开黑暗屋子里的那盏灯”。
还有哪些州的疫情被低估
在3月13日的白宫记者会上,特朗普表示,针对检测不足的问题。50万个检测试剂盒将在4月初准备就绪,私人实验室、疫苗研发机构本月底前可提供500万个检测试剂盒。
目前,全美共有78个州级和地方的公共实验室已有测试能力,3月4日至3月19日的两周内,这些实验室已经检测超过10万人。
仔细看各州的情况,确诊病例最多的三个州恰好也是检测人数最多的州——纽约州、华盛顿州、加利福尼亚州。
但并不是绝对检测数越多,当地的疫情呈现情况就越完整。
因为各州的检测数与当地的人口、医疗水平、经济水平、交通便利程度、州政府重视程度和疫情进展等因素息息相关。这里可以用几个指标来衡量哪些州的疫情有可能被低估。
如果纳入人口因素来测量“检测密度”——平均每百万人口检测人数。美国全国的平均水平是每百万人口检测306人。纽约州检测数为1149人,但检测密度最高的是华盛顿州为2543人。
在检测密度是纽约州的两倍情况下,华盛顿州的病例增长率已经大幅放缓,病例数只有纽约的四分之一。
全国还有33个州低于平均水平。如果只看美国本土,较低的州大部分是美国地广人稀的地区,例如阿拉巴马州、俄亥俄州、印第安纳州、爱荷华州,每百万人口检测数都在50人以下。位于东北部的马里兰州也只有34人。
另一指标是“阳性率”——阳性病例占检测总数比例,如果阳性率和确诊人数同时较高,说明该地区可能疫情较严重。例如确诊人数全国最多的纽约州,阳性率还有18.63%。最近三天,纽约州确诊病例分别增长76%、46%、115%。
|