 投诉人 周先生： 我妈妈现在大病，一点都不知道，你问她有啥用，居委会有我电话的，装电梯前应该打电话给我本人，都没打，他就说公示过； 我房子借出去了，他们都有电话的。
对此，小区居委会负责人表示， 楼组长代签名之事， 他事先并不知情， 是这次周先生反映之后才知道。 小区居委会党支部书记： 我们把这征询单发给楼组长，由楼组长马阿姨一家家去征询， 征询好了之后，再把征询单交给我们居委会。
律师： 业主的权利应该得到保障 为了让自家楼房早日完成加装电梯，就可以"代替"一楼邻居签名吗？答案显然是否定的。 周先生本人不知情，周先生的母亲口头表达了同意，楼组长就可以代为签名同意，这个操作流程显然也有明显的瑕疵。 法律界人士指出，上海关于既有多层住宅加装电梯工作的若干意见明确，加装电梯应当征求建筑区划内全体业主意见，因此，无论周先生是否同意加装电梯，作为房屋的唯一产权人，周先生表达意见的权利应该得到保障。 刘明昊 上海澜亭律师事务所执行主任： 加装电梯的主体是业主，他的母亲如果名字不在相关房屋产权证上，她就不是相关房子的业主。相关业主作为成年人来说，他的意见应该由他自己来表达，即使是他的母亲，也不能代劳，就这两点来说，这个操作征询过程中，存在一定的瑕疵。
记者又联系了小区所属的殷行街道，相关工作人员表示，楼组长代签名字行为确实欠妥，在整个加装电梯流程上的确存有一定的瑕疵，之后他们将重新进行征询，并搭建平台尽快帮周先生协商此事。 黄恂殷行街道社区自治办工作人员 ： 第一由居委会书记主任带队，对这个楼组重新征询，确保是每个业主自己签字；第二，由居委会再搭建平台协商，看看和周先生能不能达成统一意见。如果协商不成，只能走司法途径,解决这个事情。
上海已有类似案例 有人已经打起官司 其实在加装电梯过程中，代替签名、冒充签名，最终诉诸法律，在此之前是有先例的，就在上个月小坊的同事就报道过一个类似的案例。 案件源于静安区的一老小区加装电梯，一楼业主王某称，意见征询未经过自己同意，而且还有人伪造了他的同意签字。目前已投用的电梯影响家里的通风和采光，因此起诉到法院，要求电梯拆除或者赔偿。法院工作人员完成现场勘查后，将择期第二次开庭。
以往关于老旧小区加装电梯，需要全体业主同意才能够进行。但今年《民法典》正式生效后，上海关于既有多层住宅加装电梯工作的相关通知，根据上位法做了相应调整，取消了"一票否决制"，本楼栋业主签字同意率从原来的100%，降低到三分之二。 但取消一票否决， 并不等于 不需要听取全体业主意见。 比如刚才提到的静安的案例，如果加装电梯真的影响到了一楼业主的采光、通风等实际问题，他提出的反对意见还是应当被充分重视。前期意见征询过程的合法、合理和充分听取意见，更是老公房加装电梯工作的不容忽视的重要环节。
|
