最新卖地收入排名:杭州力压北上广,昆明宁波跻身前十(2)
产经 | 发布时间:2019-11-08
| 人气:
| #评论#
摘要:三亚可以说是最突出的。去年前三季度三亚的卖地收入为5.9亿,今年则达到46.1亿,同比增幅达到682%,翻了好几番。 这跟它的基数小有关,当然更是因为整
三亚可以说是最突出的。去年前三季度三亚的卖地收入为5.9亿,今年则达到46.1亿,同比增幅达到682%,翻了好几番。
这跟它的基数小有关,当然更是因为整个海南的房地产依赖度较大,土地市场很容易在调控政策和国家利好的拉锯之下,出现大幅度的上下波动。像海口同比增长同样高达86%。
兰州和三亚一样,增长相当迅猛,从去年前三季度的33.1亿蹿升到今年的140.4亿。
除了基数小的因素外,还一个重要原因是去年年初限购松绑之后,土地出让金腰斩,开发商拿地热情不再,今年的蹿升是相对于去年的补涨。
来源:中指研究院
前三季度,卖地收入同比降幅排在前五的城市,分别是乌鲁木齐、厦门、南昌、济南和郑州。
不过考虑到它们的降幅,相对于三亚、兰州等地的涨幅而言,波动并不算太大,卖地收入下降也正常。而且为了完成年度目标,不排除一些城市四季度加大土地供应力度的情况。
03
结合前三季度的卖地收入总量和增速看,可以发现杭州和深圳,是一二线城市中的两个极端案例。
先说杭州。杭州2015年的卖地收入不到千亿,2016年猛增到1600多亿,这两年都维持在2000亿以上,遥遥领先北上广等一线城市。要知道去年杭州的一般公共预算收入,才1825.1亿。
2018年杭州的经济总量为13509亿,正好排在全国第10位,常住人口今年不出意外已经突破了千万大关。这样的发展水平和等级规模,为何能够力压北上广呢?
一个重要因素是,相对于城建趋于成熟的一线城市,为了筹备亚运会,杭州近两年有大量基建项目上马,场馆、道路、轨交等,需要土地也需要资金;另一方面,也是因为杭州地域广阔,有足够的土地可以卖。
和对卖地收入依赖较强的杭州相比,深圳的产业更多元,不用靠卖地为生;可供开发面积的狭小,同样决定了深圳没有太多的土地可卖。
去年全年,深圳的卖地收入只有450亿,是杭州的五分之一、上海的四分之一左右。不过一般公共预算收入却超过了3000亿,仅次于富庶的上海和北京,是广州的两倍。
杭州和深圳代表了两种路径,它说明评价一座城市的土地市场、楼市乃至发展模式,不能只看卖地收入的高低,还得综合其他因素:
第一,城市的发展阶段。
北上广的卖地收入高,并不是因为还在大肆扩张,而是地价贵。比如前三季度北京的土地成交面积其实只有363万平方米,不及杭州、天津这些城市的零头,但楼面价接近2万,是后者的两三倍。
杭州,包括成都、武汉、南京等二线省会,近两年处在高速发展的窗口期,大量人口流入,城市预期不断看涨,城建速度也前所未有地加快。比如成都的规划地铁里程,将在接下来几年翻番。
在此前提下,卖地收入高涨其实是正常阶段性现象。城市跨越发展,不止土地交易市场,整个楼市都会连带升温,西安就是典型的例子。
相反,如果已经过了城市化的扩张阶段,甚至出现城市萎缩、人口外流的现象,同时还维持着在同等级城市中相对较高的卖地收入,这样的地区无疑是危险的。
来源:网络
第二,土地财政的依赖度,也即卖地收入和一般公共预算的比值。比值越大,且维持时间越长,越值得当心。
2017和2018年,杭州都是比值最大的城市,其中2018年达到133.9%。不过如前所述,这跟发展阶段有关。值得注意的倒是昆明、石家庄、常州等弱二线城市,它们去年的依赖度都在80%以上。
第三,房地产依赖度,也即房产开发投资和GDP的比值。房地产依赖度越深,越容易挤压实体经济,出现产业空心化和房价赶人的危险。
前三季度的数据显示,房地产依赖度排在前五的城市,分别是蚌埠(40.4%),昆明(36.3%),三亚(35.2%),贵阳(32.7%),郑州(28.3%)。
|