 针对此事件，马斯克在推特上表示：“NHTSA的术语已经过时且不准确。这只是一个微小的软件更新。据我们所知，没有人因此受伤。”
与此前特斯拉的多次召回一样，此次召回并不要求受影响车辆的车主前往经销商，仅通过无线软件更新即可解决。因此马斯克对NHTSA称之为“召回”感到不满，建议NHTSA应与时俱进，并停止将这些OTA软件更新称为“召回”，因为它们实际上并不是物理层面的召回。在这种情况下使用“召回”一词还容易给车主带来不必要的心理压力，并且影响品牌声誉，因为大多数阅读新闻的读者会认为特斯拉实际上是在召回110万辆汽车以更换故障零部件。 随着汽车智能化应用的不断升级，时至今日，特斯拉已经不是全球市场唯一一家针对无线软件更新进行召回的汽车制造商，并且在可以预见的未来，将会有越来越多车企通过OTA技术升级或修复车辆的相关功能。
欧洲汽车大佬批评特斯拉降价： “我希望他们继续降价，最好降到零” 作为行业颠覆者，特斯拉面临的不仅仅只有“召回”这样的新问题，有些同行对于其灵活的调价政策也表达了不满。 据财联社，当地时间2月16日，欧洲汽车制造商协会会长、法国雷诺集团首席执行官卢卡·德梅奥（LucadeMeo）批评特斯拉等公司为了提高市场额而降价出售汽车，称此举会破坏客户价值。 德梅奥看到竞争对手不停地上调和下调售价，使汽车价格不断波动，他认为这会损害消费者对汽车价值的信心。“我希望他们继续降价，最好降到零，但是我们会保护电动汽车的价值。” 特斯拉的降价措施得到了大部分股票分析师的欢迎，他们认为此举可以催生新需求，有望带来非常显著的规模经济效应。但德梅奥对此并不认同。 他说道：“长远来看，这并不是一个健康的做法。随着电动汽车在欧洲的发展，我们需要有一个健康的业务。对雷诺而言，我最不愿意做的就是在纯电动汽车的利润率上做出妥协。” 事实上，特斯拉的降价在很多销售地区引发了客户的抱怨。他们以较高的价格购买了汽车，并眼睁睁地看着这辆汽车在一夜之间贬值。德梅奥指出，“当这样做时，这肯定会破坏客户价值。” 1月31日，特斯拉在SEC(美国证券交易委员会)提交10-K文件，披露2022年年度业绩。 文件显示，2022年特斯拉总营收814.62亿美元，同比增长51%，其中，汽车销售营收672.10亿美元，同比增长52%。
分地区来看，在美国营收为405.53亿美元，占比依旧位列第一，高达49.76%。在中国营收虽然出现增长，但占比由2021年的25.72%降至22.27%，增速也由2021年的超100%降至31%。
同时，文件还披露，2022年投资比特币为特斯拉造成减值损失2.04亿美元，以及比特币兑换为法定货币带来收益6400万美元。 编辑|孙志成杜恒峰 校对|汤亚文 每日经济新闻综合中新经纬、财联社、公开资料等 |
