 知网外文库提供的DOI链接，可直接跳转开放获取 但在知网主站点搜索上述文章时，“总库”一栏显示仅有一篇收费文章，并不会提示在外文库也收录了一篇内容完全一致的免费文章。
主站点仅显示收费文章，该文在知网下载次数为39。 另一篇钟南山院士联合署名的文章“Strategies for reopening in the forthcoming COVID-19 era in China”也存在上述情况，在知网主站点需要收费1元，而在外文库可直接跳转至国外期刊库免费阅读。 每经记者还发现，钟南山院士参与写作的前述两篇文章均发表在《国家科学评论》（National Science Review, NSR）上，该刊由中国科学院、中国科技出版传媒股份有限公司委托牛津大学出版社在全球出版。牛津大学出版社和《中国科学》杂志社在2019年宣布，NSR作为完全开放获取期刊出版。 在海外完全开放获取的情况下，知网的主站点“期刊库”中，NSR（《国家科学评论》）却被标注为“CNKI独家”（如下图所示）。
知网页面显示，NSR总下载次数为41384次，总被引用次数为6632次。 此外，每经记者还注意到，不论是收费和免费版本，其标注的版权完全一致，即：版权归《中国科学》杂志社所有， 由全球知名的学术出版巨头爱 思唯尔和《中国科学》杂志社出版，版权中并未有“知网”出现。 针对上述情况，专注知识产权领域12年的世泽律师事务所合伙人于雯竹在接受每经记者采访时表示，“出现此情况的原因可能是，该期刊的著作权人与知网之间的许可合同仅约定知网是中国地区的独家被许可人。这不影响著作权人对该期刊在中国以外的使用对第三方进行许可，比如许可牛津大学图书馆在线发表该期刊。”但她同时强调，“即便如此，知网也应标注为‘中国独家’，否则有误导消费者之嫌。” 值得一提的是，于律师也是国际商标协会（INTA）版权委员会和国际商会（ICC）中国国家委员会知识产权委员会委员。 此外，每经记者通过《中国科学》杂志社官网的公开联系方式，分别联系上该社网站主管、销售市场部和信息科学子刊，工作人员在电话中均表示期刊文章在《中国科学》杂志社官网可以免费下载，但对知网收费以及与知网的合作内容等并不清楚。 除钟南山院士的论文外，被知网重叠收录的文献作者中不乏业界知名学者。2021年新增“最年轻两院院士”、45岁的朴世龙，他与多位学者的联合署名英文文章“No benefits from warming even for subnival vegetation in the central Himalayas”，通过知网主站点搜索该英文标题，结果默认展示汉化版标题的收费文章。
在知网主站点的“期刊”库中，该文被隐去了英文原标题，并以“喜马拉雅山区高山冰缘植物并不能从变暖中受益（英文）”汉化标题呈现，需要支付2.5元购买文章。而在知网的外文总库可直接跳转至国外数据库免费获取。 在知网购买这篇文章后，每经记者将其与国外数据库免费下载的版本比较，发现内文并无差异。 每经记者搜索发现，前述朴世龙院士和钟南山院士署名的多篇英文文章，确实均可在《中国科学》杂志社官网免费下载全文。 针对上述海外开源文章在知网变收费的情况，《每日经济新闻》记者尝试联系钟南山院士发表置评，截至发稿，暂未收到回复。 对话知网： 通过外文库搜索免费， 为何通过主站要收费？ 一篇收录在知网主站点期刊库的论文“Thermoelectric characteristics of semiconductor minerals in earth’s deep crust and their seismogenic significance”（《地壳深部半导体矿物的热电特性及其地震意义》），知网主站点要收费3元，而通过知网的“外文总库”，其实可直接跳转至国外数据库开放获取。 |
