 楚挺征认为，他没有强奸杨女士的意图和行为，公诉机关指控他的证据不足，请求法院作出无罪判决，或由检察院撤回起诉。 他的辩护人则认为，楚挺征的行为没有违背杨女士的意愿，不构成强奸罪；公诉机关指控楚挺征犯罪的直接证据只有杨女士的陈述，证据不足；同时，杨女士伤情造假。因此，请求宣告楚挺征无罪。 楚挺征的父亲，是一家能源企业在郴州的员工，他也是楚挺征的辩护人之一。 楚挺征的妻子告诉经济观察网记者，她原来想作为其丈夫的辩护人之一参加庭审，但后来家人担心自己受到更多的精神伤害，因此最后决定由楚的父亲参加。 2020年12月1日，宜章县法院一审作出判决。法院认为，楚挺征违背杨女士的意愿，使用暴力手段，强行与杨女士发生性关系，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。“楚挺征已经着手实行犯罪，由于意志之外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚”。 不过，杨女士及其代理人提出的“楚挺征在公共场所当众强奸妇女，应加重处罚。经查，楚挺征系在无人且未开灯的包厢内实施犯罪行为，不符合‘当众’的条件，故本院不予支持。” 因此，宜章县法院一审判楚挺征犯强奸罪，处有期徒刑三年。 对于杨女士提出的民事赔偿诉求，法院只认可了其中的医药费部分，共计737.46元。 楚挺征随后提出上诉，他在2020年12月7日所写的《上诉人于一审判决之具体意见》中表示，“（2020年）3月31日晚在帝都海鲜酒楼202包厢内，本人绝对未违背杨当时之意志，使用暴力手段，强行压其身、脱其裤并意图与其发生关系；一审判决认定事实错误，运用法律不当，本案属典型的事实不清、证据不足，历史必将证明这一错案，必将还原全部事实真相。本人确定完全无罪！”他表示，自己“绝不放弃、绝不退缩、绝不屈服”。 2021年3月3日，此案二审，由湖南省郴州市中级人民法院开庭审理。 楚挺征的妻子告诉经济观察网记者，当日庭审从上午9时开始，到下午4时许结束，楚挺征及其辩护人——他的父亲，均为他作无罪辩护。 不过截至2021年4月13日，此案二审尚未宣判。 楚挺征的妻子亦对经济观察网记者表示，“此事件我先生肯定是有难辞其咎的错误，至少道德上应该受到谴责……但是他不至于犯罪！一日夫妻百日恩吧！他亏欠我，对不起我，这是应该我去找他讨说法，这样治罪于他，让他身败名裂，对他本人不公平！” （原标题：湖南一区团委书记涉嫌强奸海归女企业家案二审待决） |
