“亮剑校园贷,应该适度开放大学生信用卡业务。”这是全国政协委员、西华大学副校长郑鈜去年的提案内容。如今,这个提案进展如何?校园贷问题是否得到缓解?
在今年全国两会前,郑鈜又在大学生群体中进行了相关调研。他表示:“相比以前,从新闻报道来说,这一年的恶性案件相对少了。变化的原因在于:一方面,对于校园贷的宣传和警示多了;另一方面,大学生的金融素养也有了一定提高。”
大学生信用卡供给和应用严重不足
2018年7月,郑鈜收到了中国银保监会对该提案的答复。“他们专门给我打电话进行了说明。”银保监会答复称,一直高度重视大学生相关金融服务工作,按照疏堵结合的原则,满足大学生在消费、创业、培训等方面合理的信贷资金和金融服务需求。
答复中提到了一组关键数据:2017年,全国共有在校大学生3017.5万人,办理学生信用卡355万张,累计发放学生信用卡贷款11亿元,贷款余额3亿元。截至2018年3月末,已有12家银行开展学生信用卡业务,共发放学生信用卡401万张,贷款余额4亿元,其他银行业金融机构也在逐步探索为大学生提供各类金融服务。
郑鈜通过分析提出:“从这组数据来看,截至2017年,累计发放学生信用卡总量仅355万张,与央行统计的截至2017年末全国信用卡和借贷合一卡在用发卡数量5.88亿张相比,仅占0.6%。累计贷款总额11亿元,就算是全部用于2017年的在校大学生,人均才30余元。累计发放学生信用卡贷款余额3亿元,与央行统计的截至2017年末全国银行卡信贷余额5.56万亿元相比,仅占0.0054%,每张信用卡余额不到100元,信用卡的供给和应用严重不足,这给校园贷、求职贷、套路贷等留下很大的空间。”
适度向大学生提供信用卡服务
有人认为给学生发放信用卡,是一种鼓励学生超前消费的方式,这也是争议的焦点问题。
郑鈜直言:“大学生并不是完全脱离社会的群体,他们也有正常消费的需求,他们也在消费升级。问题的关键不是遏制大学生消费,而是应该让他们学习正确的消费观。堵不是办法,还是要用疏导的方式,引导他们正当消费、正确消费。”
他走访校园发现,近几年校园贷的出现,很大程度上缘于学生对生活和学习消费有明显需求,排除一些极端个案,很多学生买电脑、买手机并不是乱花钱。矛盾点就在于,正规的金融渠道对学生的服务没跟上,很多银行不愿意给学生办信用卡,或者办了卡仅给很低的额度,使正规金融在校园内“可望不可及”,反而给校园贷留下可乘之机。
郑鈜支招:“解决办法就是适度地向大学生提供信用卡服务。”
郑鈜介绍,学生使用信用卡消费,除了借钱外,好处在于大学生信用卡具有优势,一方面有助于大学生更加迅速地融入当前高速发展的社会,正确建立适度消费、正当消费与学习生活、创收增收、合法守约的均衡关系;另一方面,有助于大学生形成良好的财务意识、信用意识、风险意识,不断深化健康的人生金融观和金融风险思维。
事实上,对大学生提供规范化的金融服务国家早已有规定。例如,2017年5月,原银监会、教育部、人力资源和社会保障部联合印发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》(银监发〔2017〕26号),要求银行应在风险可控的前提下,有针对性地开发高校助学、培训、消费、创业等金融产品,向大学生提供定制化、规范化的金融服务,合理设置信贷额度和利率,提高大学生校园信贷服务质效,畅通正规、阳光的校园信贷服务渠道。
银行给大学生发信用卡,是否存在较大的金融风险?“只要有开放的意识和科学的手段,风险可控。”郑鈜的态度非常肯定,我国有《商业银行信用卡业务监督管理办法》,有非常严格的风控体系,银行只要按照规定操作,类似的风险可以控制。当然,更为重要的是,要建立依托现代科技手段的风险评估和防范机制,以开放和包容的心态来看待学生信用卡风险,这样才能发挥学生信用卡对学生和社会的双重积极作用。