参考消息
参考消息网3月7日报道（文/唐立辛） “企业通过合法的方式来维护自身的正当权益是完全正当的，也完全可以理解。” 在今天（7日）的外交部例行记者会上，针对华为起诉美国政府一事，发言人陆慷作出上述表态。
陆慷 华为于今天上午10点在深圳总部举行新闻发布会，正式宣布对美国政府提起诉讼。 一段时间以来，美国政府在国际上四处渲染所谓“华为威胁”，甚至强迫其他国家“站队”。但围堵华为的“联盟”，正日益显现裂痕。 现在，华为反击了。 华为起诉美国政府“违宪” 华为起诉美国政府，针对的是美国“2019年度国防授权法”（NDAA）第889条。 该条款规定，禁止美国政府机关及其承包商向华为等中国公司购买设备或服务。 在去年8月、该法案由美国总统特朗普签字生效时，华为就曾在给路透社的一份声明中称：“华为支持美国政府改善其安全措施，但这种在国防授权法案上随意的增加是无效的、误导的、违反宪法的。” 2018年8月13日，特朗普签署“2019年度国防授权法”。（路透社） 可见华为的这次起诉来得并不突然，8个月前那一纸声明，似乎已为今天的诉讼埋下了伏笔。 而《纽约时报》3月5日时曾援引两名知情人士的消息报道称，华为正准备起诉美国政府。 两天之后，华为拿起了法律武器，诉讼依据也与之前报道中的预测相符。 “（NDAA第889条）是对美国立法程序的滥用，剥夺了华为走正当法律程序的权利，有悖于三权分立原则，背离了美国的法律宗旨，违背了宪法制定者的初衷。”华为轮值董事长郭平说。 基于此，华为希望法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法，同时颁发永久性禁令，禁止实施该限制措施。 华为指出，美国政府一直竭力诋毁华为、影响公众舆论，却从未提供任何证据证明其安全指控。不仅如此，美国政府还攻击华为的服务器，窃取邮件和源代码。 在今天的新闻发布会上，华为多次强调，自己“竭尽所能”、“没有机会辩护”、“别无选择”、“只能在法庭上挑战这一法律”。
2019年3月7日，华为召开发布会，宣布起诉美国政府。（华为官网） “采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择。”郭平说，“我们希望，法院能做出对华为以及美国人民都有益的正确决定。” 告赢美国政府有先例 华为并不是起诉美国政府的第一个“吃螃蟹者”。虽然起诉美国政府并取得胜利从来不是一件容易的事情，但也并非不可能完成的任务。 小锐查阅资料看到，近年来以下这些中美企业就曾以法律为武器，成功捍卫了自身合法权益。 涉事公司：罗尔斯公司（中国三一集团） 起诉对象：奥巴马和美国外国在美投资委员会 时间：2012年10月1日至2014年7月15日 结果：胜诉、全面和解 这是一个载入史册的经典案例：中国公司首次发起类似起诉并获得胜利。 |
