 教育部在通报中强调，此事件为考生开考后用手机拍照发送考题，系考中个人作弊，不存在考前泄题。 “从目前公开的信息来看，该考生的行为不符合考试作弊犯罪构成，且未大面积扩散造成严重后果。”湖北大学法学院副教授邓小刚认为。 高考试卷属于绝密，考生是否存在“故意泄露国家秘密”的行为？ “高考试卷在启封前属于绝密，如在考试前泄漏，可能构成，但考生在考试期间将试题上传互联网，不符合故意泄露国家秘密罪的犯罪构成。”邓小刚说。 法治日报全媒体记者了解到，公安机关尚未介入此事。 三问：是个体还是群体行为 “手机怎么这么简单带进考场？” “考场信号被屏蔽了，照片又是怎么发出来的？” 黄陂七中考点外，多位考生家长认为此事“不可思议”。
图为武汉黄陂七中高考考点的考务宣传展板。 黄陂区教育局通报，已停止当事监考人员此次高考监考资格，对相关人员失职行为，由区纪检监察机关进一步调查处理。 “根据目前公布信息的来看，监考人员让考生将手机带入考场，在监考过程中未及时发现学生拍照作弊，确实存在失职失察，应给予一定行政处罚。”湖北大学法学院党委书记、行政法学者郑全新说。 中南财经政法大学刑事司法学院教授童德华分析，从网传照片看，手机不仅带进了高考考场，而且从有答题卡、光线很亮等角度分析，很明显是从课桌桌面自上而下拍摄。 “从这种种迹象出发分析，不能排除安检人员、监考人员等存在明知却不阻止的情况。”童德华说，如果有关人员明知并实施了帮助，就面临着追责问责乃至承担法律责任的问题。 郑全新认为，如果监考人员知情，甚至伙同考生实施作弊，或被依法追究刑事责任。
教育部通报中称，已经撤换监考人员，加强监考力量，涉事监考人员已由纪检监察机关进一步调查。 “现在整个事件存在很多疑点，考场使用金属探测仪是否存在问题、信号屏蔽仪是否存在漏洞，这些都要深入调查后才能给出结论。”郑全新说。 童德华认为，有关方面还应认真调查涉事考点，逐一排查，以确定只是存在这一例事件还是存在群体性作弊的可能，回应社会公众关切。 教育部在通报中称，要求湖北省招生委员会组织教育、公安、纪检监察、无线电管理、市场监管等部门进一步对作弊考生、涉该考点的失职失责人员和相关机构进行全方面、全过程、全链条彻查，依法依规严惩严处，坚决维护高考的公平公正。 |
