 CNN援引一欧洲安全人士的话说，这是蓄意破坏，但现在下结论还为时过早，“你必须问：谁会获利？” 谁会获利呢？ 我们就做一下排除法吧。 第一，德国？ 基本可以排除，因为这两条天然气管道破坏，德国是最大输家。 原先俄罗斯断气，德国人多少还存着念想，吵完了最终还会恢复通气。现在，管道爆炸了，何时修复不知道，这个冬天基本没戏了。 类似的，丹麦也不大可能。尽管爆炸地点，就发生了丹麦附近。
资料图 第二，波兰？ 在西方社交媒体上，很多人分析，波兰的嫌疑不容排除。 爆炸地点，离波兰不太远。而波兰是东欧最反俄、也是支持乌克兰最卖力的国家。反正，俄乌冲突后不久，俄罗斯就断供了波兰的天然气。 既然俄天然气也轮不到我，那索性，大家都别用了。 当然这只是推测。或许这也只是巧合，就这几天，波兰将举行挪威天然气输往波兰的启动仪式。 第三，美国？ 反正，“北溪”管道爆炸发生后，一段拜登的记者会问答刷屏了。 拜登：如果俄罗斯发动入侵，那就不会有“北溪-2”，我们将终止它。 记者：但是，这个项目在德国控制之下，你怎么能做到这一点呢？ 拜登沉思了一下：我向你保证，我们将能够做到这一点…… 我查了一下，这段视频是今年2月，在俄乌冲突前几天。 为什么会突然刷屏？ 原因，你懂的。 更有意思的，波兰前外交部长西科尔斯基发推，就一张海面爆炸图，上面配了一句话：谢谢你，美国（Thank you, USA）。 够有内涵吧。 他可能觉得还不过瘾，后来又发推说：这是一件小事，但波兰人却充满了欢乐。
资料图 第四，俄罗斯？ 反正，按照乌克兰官员的说法，这就是俄罗斯干的，是“恐怖主义”行径。 逻辑是，俄罗斯这样干，就可以不供应欧洲天然气，向欧洲极限施压。看西方社交媒体，还真别说，相信这种说法的人大有其在。 不能排除任何一种可能性。但这里面的逻辑悖论是，俄罗斯为什么一定要这样做？要断气，俄罗斯关闭闸口就行了啊。 反正是罗生门，公说公有理婆说婆有理。 别问我是谁干的？ 我也不知道。我只是知道，现在，波兰人很快乐，德国人很紧张，俄罗斯人很愤怒，美国人则在观望。 最后，就感慨两点吧。
资料图 第一点，几年前，是何等其乐融融。 刚才查资料的时候，看到当年的一张照片，应该是2011年“北溪-1”启动仪式上，默克尔和梅德韦杰夫笑得像朵花一样，在众多官员簇拥下，将双手搭在管道的控制轮盘上。 仔细辨认了一下，现场官员中，还有当时的荷兰首相马克、法国总理菲永、德国前总理施罗德等。 11年后，一切都变了。默克尔下台了，梅德韦杰夫有了新身份，“北溪”管道断气了，现在又发生了爆炸。原来带来希望的互利共赢，最终成了激烈斗争的筹码。 笑容彻底没有了。仿佛是一场噩梦，一切都回不去了。
资料图 第二，做绝了，什么可怕的事情都会发生。 我们的日子还要继续。秋天已经来临，冬天肯定不远了。 但毫无疑问，这将是欧洲人最冷的一个冬天。为了御寒取暖，欧洲的树木肯定倒了大霉，中国的电热毯估计还得加班加点生产。 无情的战火，还在乌克兰大地继续燃烧。在波罗的海，大规模的天然气泄漏，肯定也是一场环境灾难。看西方社交媒体，有人直接P出了一张哥斯拉的照片，真是人在作孽啊。 |
