我们也发现，美国驻华大使馆的微博和微信，频率地发布各种在美国的“美好生活”，包括各种少数族裔的历史月，各种“讲中文的实习生”的疫情生活。目的是什么，需要美国政府自己解答。 想想此前“补壹刀”揭露过的美国俄亥俄州立大学的学者肖恩·佐哈尔·基思（Sean Zohar Keith）发出的那样的呼吁：为什么美国之音不能进一步在中国发展？
04 美国在世界范围内推广民主化，可谓不遗余力、煞费苦心，这是为了什么？ 俄罗斯一位政治学者做了一番有趣的解读。 他认为，如果我们把当下的世界放在百年未有之大变局的背景下评估，那么推动美国输出民主的原因至少有三个： 第一是金融。华盛顿必须不断向外部世界输出紧张局势，人为地“助长”世界各地的冲突，以此“勾销”累积的债务。 第二是文化。美国的宣传机器生活在自我生成的规则中，需要制造越来越多的新敌人，把其他各地区领导人描绘为各种恶棍和“怪物”。否则就有可能失去观众的兴趣。
第三，危机正迫使西方模式按照“自行车法则”生存。它们不能静止不动，要么移动，要么倒下。更准确地说，这个系统只有维持西方对其他国家的优势才能存在。一旦不平等消失，这个体系的基础就会崩溃。 因此，巩固全球不平等，全球资源和财富分配的不平衡，正成为西方国家最重要的外交政策目标之一。西方的“软实力”实际上抑制了世界上任何其他解决全球性危机的方案，诱使其潜在的竞争对手认为自身文明高度与西方存在固有的差距，西方由此在享有臭名昭著的优越性和正当性。 而西方的“硬实力”成为这种局势的守护者，阻止国际社会在原则上自我组织的任何企图。 简单地说，美国不仅在财政上，而且在意识形态上不再是一个自给自足的大国。任何敌人对华盛顿来说都是必要的，作为一种补救措施，作为一种生存工具，只有外部敌人（尽管是虚构的）的存在才能帮助这个国家维持下去。 因此，一场席卷全球的“颜色革命”，反而证明了西方的危机。输出民主推动了“颜色革命”，“颜色革命”又导致了难民危机，难民危机推动了民粹危机，西方所选择的政策导致了“病灶”数量的增加。 不断地展示“软实力”的西方不会促进西方价值观，只会服务于西方统治精英的既得利益。 这种对价值观的操纵深深困扰着每个人，支持者越来越少，甚至在美国本土也是如此。 然而，我们必须做好准备，华盛顿永远不会自愿放弃自己选择的道路。 值得一提的是，本文开头提到的74名俄罗斯高中生，其中大部分由俄外交部出面把他们接回了祖国。 剩下的孩子，在父母的支持下，计划坚持在美待到5-6月原定回国日期。 （感谢江时学、田文林两位老师对本文提供的帮助） |
