【文/观察者网 王世纯】西方记者在报道中国新闻的时候，总是采用“不怀好意”的镜头，比如用“阴间滤镜”将中国的城市拍的“一片灰蒙蒙”，或者在任何有关或者无关的涉华新闻里用警察、军人、保安、严肃的政府官员或公务员照片作为配图。
对于外媒这种夹带“私货”的现象，新华社记者徐泽宇3月6日在推特上发了这样两张照片，并配文“吐槽”道：“如果你想知道外媒那些中国警察的照片是怎么来的……”
这张照片中，数名西方记者手持各种长枪短炮，在中国钱币博物馆对面的广场西侧路人行横道上，通过各种“角度”，拍摄一名在此地执勤站岗的武警官兵。
图源：新华社记者徐泽宇推特
随后，徐泽宇又发布了一张这些西方媒体记者的“战果”，一张getty images图片库的中国武警照片。这张getty image图库的武警照片拍摄于“两会”期间，背景是人民大会堂，又恰逢北京阴天，可以说是“要素齐全”，因此被挂上499美元（约合3278人民币）的“高价”。
“好了，你现在可以花费499美元去购买‘大作’（masterpiece），然后对中国说三道四。”
徐泽宇的推特引来不少人的赞同，一条高赞的评论表示，这些记者“先找一个‘压迫自由’的角度，然后，效果不错。”
如果是晴天，可能就没那么多“记者”了。
评论区，还有网友想起了比香港警察人数还多，掩护暴徒的所谓“香港记者”。
2019年，香港街头的乱港黑衣暴徒肆意打砸抢，破坏公共秩序，港警不得不出面打击暴徒，维护香港治安。然而，在香港警方依法执法的时候，“香港记协”又拉偏架，不少身穿反光黄间背心，有“记者证”的“记者”围着警方拍摄，对暴徒却“不闻不问”，甚至掩护暴徒撤退。
“香港记协”此时又和暴徒站在一起：每当香港警察要对这些暴徒执法的时候，这群记者就会挡在警察和暴徒之间，并挥舞着他们手中的手机或照相机，阻拦警察执法。
近年来，包括BBC、CNN、《纽约时报》等媒体，在报道中国的时候，总是戴着“有色眼镜”，通过“阴间滤镜”、“警察照片”等手段掺杂“私货”，试图引起外国读者的刻板印象和联想。
就算是报道“两会”这样的中国大事，不少西方媒体，依然选用了士兵代表进入会场，或者人民大会堂附近的武警站岗的照片用于配图。其用心的和暗示也是“不言自明”。
