 洪勇表示，高昂的“苹果税”增加了应用开发者的经营负担，可能会限制开发者在研发创新方面的投入。同时，相较“苹果税”已下调的国家，我国企业所承担的佣金抽成压力更大，不利于我国企业参与国际竞争。 国内市场该如何应对 作为苹果产品重要的销售市场，国内数字科技企业及广大应用开发者希望苹果做出改变——适当降低佣金比例，开放侧载市场、第三方支付与外链支付。 工业和信息化部运行监测协调局发布的数据显示，根据全国App技术检测平台统计，截至2023年6月底，国内移动应用开发者数量为83万，其中苹果开发者为58万。如果苹果能为这近60万的开发者“减负”，国内移动生态尤其是苹果生态的创新与活力便有望提升，这既关乎国内开发者的收益，也关乎苹果自身的生态收益。 从全球范围来看，欧盟、美国，以及日韩已经通过诉讼或立法的方式，推动“苹果税”下调。其中，欧盟在2023年年底启动实施的《数字市场法案》效果尤为突出，该法案提出“看门人”概念，苹果作为六个看门人之一，被明确要求不能阻止消费者连接到平台之外的企业，若违反将面临最高达全球年营业额10%的罚款。在《数字市场法案》作用下，苹果在欧盟地区做出一系列让步。 “欧盟、美国，以及日韩的做法值得借鉴。”华东政法大学竞争法研究所所长钟刚向记者表示，可由行政执法机关在反垄断领域对苹果提起反垄断调查，并积极推动相关立法，促使苹果做出相应改变。 钟刚认为，对苹果采取相关监管行动，是在《中华人民共和国反垄断法》及相关平台治理规则的基础上做出的合理行为，这也有助于营造更加公平合理的营商环境。 此外，“消费者协会具有社团性质，也可代表消费者和苹果接触，在不激化矛盾的情况下，为行业从业者、个人消费者争取合理权利。”欧阳日辉指出。 |
