2021-10-19 08:52:18 来源: 虎嗅APP
前两天，Intel CEO接受美国媒体Axios采访，他说：
苹果认为，他们自己可以制造出比我们更好的芯片。而且，你知道，他们做得很好。所以我要做的就是做一个比他们自己做的更好的芯片。我希望随着时间的推移，能赢回他们的这块业务，以及其他许多业务。
但昨晚苹果的第二场秋季新品发布会，用两款性能极强的芯片，让Intel CEO那句“赢回苹果业务”，显得格外无力。 苹果的新芯片有多强？ 去年11月，苹果在发布会上直接发布M1芯片，5纳米制程，160亿个晶体管，是当时苹果最强的自研芯片。 在将近1年的时间里，配备了M1芯片的Mac获得无数好评，在性能极强的前提下还极好得保持了低功耗，给Mac设备换来了相当强的续航。后来发布的新款iMac，也得益于M1芯片非常小的体积，在硬件设计上实现了极为轻薄的机身外观。
而昨晚的发布会，苹果发布的M1 Pro和M1 Max，虽然同样是5纳米制程，但M1 Pro的晶体管数量直接翻倍到337亿个，M1 Max晶体管数量570亿个。 与Intel被人调侃的每年更新芯片“挤牙膏”不同，苹果两款新芯片虽然依然挂着M1的名号，但性能提升极多。 CPU方面，M1 Pro采用了10核处理器，其中包含8颗高性能核心和2颗高效率核心，按照苹果的说法，M1 Pro的运行速度比M1提升最高可达70%，而M1 Max同样也拥有与M1 Pro一样的CPU核心。
两者最大的区别在GPU能力上，M1 Pro的GPU最高配置为16核，速度是M1的3倍以上，M1 Max的GPU数量直接翻倍，最高32核，速度是M1的4倍。 另外，M1 Pro最高可配置32GB的高速统一内存和200GB/s的内存带宽。M1 Max最高可以选配64G内存，内存带宽达到400GB/s。 光用自家芯片对比还显得不太直观，所以在苹果官网的场景展示中，苹果拉上了之前配备Intel芯片的自家产品进行对比。
在CPU方面，对比之前配备了8核i9 Intel Core i9处理器的16英寸MacBook Pro，M1 Pro和M1 Max在运行Xcode时项目构建速度提升了2.1倍。 在GPU方面，最直观的视频渲染速度，与配备Radeon Pro 5600M图形处理器 (8GB HBM2) 的16英寸MacBook Pro （此前苹果MacBook Pro中的最高配置）相比，渲染8K视频，M1 Max提升2.9倍，M1 Pro提升1.7倍。这两款芯片在与之前13寸使用Intel集成GPU的MacBook Pro对比4K视频渲染速度时，速度提升了13.4倍和9.2倍。 苹果的订单，Intel确实很难赢回来了。 另一方面，因为对功耗的更灵活把控和ARM架构的先天优势，M1 Pro和M1 Max在性能极强的同时，还能比较好的控制功耗，保持设备的电池续航时间。 在2013年到2019年的6年时间里，使用Intel芯片的MacBook Pro，单核性能只增加了25.4%，多核性能增加了122%，但这还是直到2018年在Intel更新了Coffee Lake芯片后，多核性能才开始大幅提升。 同样是这段时间，iPhone使用的苹果自家A系列新品啊，单核性能增加了整整5倍，直逼Intel芯片，多核性能增加了6倍。 而M1 Pro和M1 Max芯片，仅仅是在M1芯片发布一年后，就再次将性能的提升“以N倍计算”，可以这么说，在将电脑换自研芯片这件事情上，苹果诚意惊人，且效率绝对领先于整个行业。 芯片性能极强，但MacBook Pro设计退步了？ 在去年发布M1芯片的同时，苹果发布了全新的MacBook Air，全新的13寸MacBook Pro，全新的Mac Mini，只换芯片，没换设计。随后新款iMac更新，得益于M1芯片相当小的尺寸，新iMac在厚度上做得极为激进。 |
