 周兆成表示，出庭检察官认为二名被害人和王某阳素不相识，对王某阳指控，根本不存在诬告陷害的可能性，所以应该采信。辩护人则反驳被害人祝某并不认为自己被害；通过庭审，被害人陆某某的病历可以证明其患有严重的抑郁症，其对王某阳的指控无法排除其患有精神疾病，存在妄想症的可能。所以，全案证据无法认定，王某阳实施了犯罪行为，导致了损害后果。 最后，周兆成对金华中院依法全面、公正的审理表示感谢，并给还有两个月即将释放的王某阳建议，“无论案件最终什么结果，都希望王某阳可以积极面对，还是要相信法律，继续做一个好人。” >>>法医观点 在案证据不能证明有过肢体接触，不能认为是非法暴力入侵 4月14日晚，华商报大风新闻记者联系知名法医胡志强，其表示：“法院没同意我参加庭审，本来说同意的，我都买好车票了，但后面又说不同意了。” 胡志强表示：“如果从法医鉴定的角度，现有证据不能证明王某阳是非法入侵。他就是找房子，在这个事情发生以后，他还在继续找房子。我们已经给他出具了书面鉴定意见，受害女方照片上的伤应该是陈旧伤，不能证明是掐的。” 胡志强解释称：“假如在女方的身上查到他的DNA物质，说明有身体接触，但办案警方没有提取，只是拍了张照片，照片上我鉴别是陈旧伤，并不是几个小时形成的新鲜伤，起码是几天形成的，而且照片不能证明两人有肢体的接触，或者说他有暴力行为，不能证明这个照片上的伤是别人暴力所致。” “另外，在门锁上提取的物质也无法分型，这个物证也不支持他有暴力行为。” 胡志强认为，“女方本来精神不好，可能自己有谵妄，或者幻想、臆想都有可能，她仅仅只是有口供，并不能证明这个事实发生。” 记者看到，4月11日出具的审查意见显示，案发当天，办案警方没有对双方当事人提取生物学检材，阳台门锁上提取的混合染色体STR分型无法分析。 审查意见认定陆某某右颈部损伤照片不符合新鲜损伤，应为陈旧伤；目前在案证据不能证明双方当事人有过肢体接触。
图为法医的鉴定意见 华商报大风新闻记者 李华 编辑 荣禾 |
