 而且，这些问题醋不仅是小作坊生产的不知名的醋，还在两年多前就已经被查处。正是为了维护“中国醋都·清徐”这个招牌，所以执法人员才会频繁地对各陈醋生产企业检查，为的就是让清徐这个地方生产制造出来的醋让人吃得放心。 但是对于不知真相的人来说，受到波及的却是整个山西陈醋行业，看下媒体报道后大家对山西老陈醋的反应。
对醋的不信任感可以从某家醋业公司到清徐产地，甚至对整个山西生产的醋都产生担忧。从个人角度考虑，对自己的健康再怎么担忧都不为过，但是却让山西整个醋行业遭受“无妄之灾”。 为什么本该如实讲述新闻的媒体会对行业引发这么大的震荡？这就不得不提到新闻传播方法了。中国蓝新闻采用的方法就是模糊传播，这种传播学方法的使用应该在特定的场合下，例如在原因尚待查明，传播效果不可预知，而媒体不得不表态的情况下。可是对于这个三年前查处的案例，我看不出到底符合哪一条？ 可是恰恰就是这种模糊化的传播，带来的效果就是让受众真假混淆。通过网友的评论也可以看出这次的新闻传播直接将山西老陈醋所有品牌一竿子打翻。还让很多不明真相的人人云亦云，这样就形成讨论和广泛的传播。作为发布者最终达成了吸引流量引发关注的效果。
模糊化传播下，“耳听为虚眼见为实”并不适用，甚至能起到反作用。就好像人的视力，当人们看得模糊时，才能够加深对一件事的信任；一旦看清事件真相，获知事件全貌，自身的判断能力也就回来了，这样就不容易被传播的观点引导着走。 一些信息在网络上是公开的，只要多做些功课搜索就可以查到，更何况是拥有采访资质的媒体，探查真相并不难，在传播新闻时更应该保持应有的媒介素养。 如今的山西老陈醋行业不正是身处网暴漩涡中的“个人”吗？最先引起这场风暴的是浙江官媒，紧随其后的是个人账号，三人成虎，真相如何似乎并不重要。只要在传播中追逐了流量，会对山西老陈醋行业带来什么样的打击根本不在乎。 作为山西品牌的各个企业在乎，只能通过微薄的力量发布声明自救。
俗话说“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，对比媒体的点赞评论数，这些声明无异于螳臂当车。
作为从小喝着老陈醋长大的山西人更在乎。山西的老陈醋有3000多年的历史积淀，是一代代山西人对品质的坚守，使得山西老陈醋流传至今。山西人不善于宣传自己，但却老实可靠。累累乌金、炉火不熄，为了祖国的发展可以自己默默承受。
如果出现对人体有害的勾兑醋，作为从小吃着醋长大的山西人绝对第一个不答应。但是如果遭受恶意诋毁，山西人也会团结在一起，即使每个个体的力量是有限的，也会向不知真相的人们一个一个去解释，并且坚持下去，直到让所有人明白真相。 |
