“超导”侦探、美国佛罗里达大学物理系副教授詹姆斯·哈姆林（James Hamlin）。 詹姆斯·哈姆林（James Hamlin）：“超导”侦探 美国佛罗里达大学物理系副教授詹姆斯·哈姆林（James Hamlin）帮助人们发现了所谓室温下超导电性耸人听闻说法中的缺陷。 2007年，他在美国圣路易斯华盛顿大学获得博士学位。他目前的实验室致力对新颖电子和磁性材料的研究。他对非常规超导态以及高温超导态的形成条件感兴趣。 超导现象是指材料在低于某一温度时，电阻变为零的现象。这种条件下的超导体表现出零电阻和完全抗磁性。 哈姆林还记得自己第一次被实验欺骗时的情景。 那时，他还是一名研究生，他在一种意想不到的材料中看到了超导的迹象——电子不受阻碍地穿了过去。他兴奋不已，告诉了导师。但导师很淡然，反而问了他很多问题，并建议他进行更多检测。当对前述材料进行进一步检测时，超导现象消失了。他吸取的教训 "不要假设（以为）你发现了什么。”哈姆林说。 2023年3月，在《自然》期刊上，美国罗彻斯特大学机械工程系助理教授、物理与天文学系助理教授兰加·迪亚斯（Ranga P. Dias）再次发表论文，并在美国拉斯维加斯召开的美国物理学会年会上报告称，发现一种新材料——镥氮氢化物在约21℃的室温条件下，加压到1万个标准大气压就会出现超导现象。 在一片争议声中，哈姆林和美国康奈尔大学超导研究员布拉德·拉姆肖（Brad Ramshaw）向《自然》表示了对这项研究的担忧。 这不是第一次，甚至不是哈姆林第二次揭露迪亚斯研究成果中的问题。 2020年，迪亚斯在在《自然》杂志上发表了一篇论文，声称发现了第一个室温超导体，尽管需要的压力要高得多。 迪亚斯的 2020 年论文发表后，加州大学圣地亚哥分校物理学家豪尔赫·赫希（Jorge Hirsch 认为该研究中的一项测量结果看起来很可疑，而且与哈姆林2009的一篇论文中的测量结果有相似之处。在赫希的推动下，哈姆林对自己的工作进行了调查，发现有证据表明另一位合著者马修·德贝塞（Matthew Debessai）篡改了数据。这篇论文于2021年被撤回。 哈姆林想知道迪亚斯2020年发表的研究是否也存在问题。 但迪亚斯和合著者花了一年多的时间才公布赫希想要的数据。赫希、哈姆林和其他人分析发现了其中操纵的证据。2022年9月，《自然》杂志撤回了迪亚斯前述涉事研究论文。但撤回声明未提及不当行为，迪亚斯也否认有不当行为。 哈姆林还发现迪亚斯剽窃了他自己和其他人的研究成果——迪亚斯后来发表在《物理评论快报》上的一篇论文中重复使用了他的论文数据。涉事论文已于2023年8月被撤回。 在迪亚斯2023年《自然》期刊论文在线发表大约8个月后，涉事论文于2023年11月被撤回。这是迪亚斯在一年多的时间里第三次撤回论文。 值得注意的是，3月15日，距离迪亚斯在美国物理学会年会上宣布发现高压室温超导材料并公布数据仅8天，南京大学物理学院教授闻海虎带领的团队就公布重复实验结果，推翻了迪亚斯等人的室温超导研究结果，引发轰动。 闻海虎教授团队的前述研究结果5月11日在线发表在《自然》（Nature）杂志上：他们制备的氮掺杂的镥氢化物（又称镥-氢-氮化合物）没有表现出近常压室温超导性。 哈姆林不是一名全职侦探，他更热衷于把更多的时间花在自己的超导研究上。"这仍然是物理学中最令人兴奋的课题。"他说。
斯韦特兰娜·莫伊索夫（Svetlana Mojsov）：“明星”减肥药的先驱研究者 一种模仿胰高糖素样肽-1（GLP-1）的新型减肥药物正席卷全球，为制药公司创造了数十亿美元的利润, 也为其研究人员获得了科学界的赞誉。 |
