新华社和深圳商报“对撕”，公说公有理，婆说婆有理！

新华社和深圳商报“对撕”，新华社没有乱说，深圳商报貌似代表了背后资本力量，站在深圳商报的立场来看也可以理解，但是对错不是由两个媒体说了算，而是要看广大人民群众的声音。最后，争议焦点的游戏产业就先不说了，每个人都有自己的观点，公说公有理，婆说婆有理。

前有南山必胜客，今有商报鸣不平，不支持也不反对，本人不玩游戏很久了，古代没有网络游戏的时候，人家照样玩蝈蝈，斗蟋蟀，斗鸡，想方设法地玩，凡事觉得要有个度，把握好就行。今天封了这个游戏，明天也会有另外的游戏替代，可以让资本健康地发展游戏产业，以赚国外的钱为主要市场方向，但不能无限制地引导青少年沉迷于游戏。

各种利益集团把自己的利益诉求摆上台面来也没错，今天社会的可贵之处在于：可以提供综合平衡以供各方面的利益诉求做出来的最优解，从保护资本市场及游戏产业的角度看，深圳商报意见有一定道理，但忽视了人们更高质量的发展，也不要动不动就说绑架，理性而又健康的社会需要有不同的声音。

无论新华社的观点是否有失偏颇，至少新华社注重的是社会整体利益和发展利益，决不会为某些利益集团代言，而深圳商报与利益集体交集很深，难避代言利益集团嫌疑。当然了，禁止游戏产业的发展肯定不是办法，管放结合是方向，但是资本力量也不能胡来。

最后，暂且不谈双方观点的“对撕”，反而是深圳商报提到的那个『增高针』是什么新鲜货呀，有没有副作用呢，一针下去真能长几厘米嘛！我想推荐给别人试试看有没有效果。