 国防科技大学国防科技战略研究智库大校副主任朱启超4日在新加坡对《环球时报》记者表示，事实的确如此，恰恰是因为美方来到中国家门口，威胁中方安全，却倒打一耙指责我们不专业，“这也证明这一系列事件是美军故意挑起事端，制造舆论，甚至可以说，这是美军的设计，故意向中国泼脏水，配合奥斯汀发言的基调”。 据新加坡亚洲新闻台报道，新加坡国防部长黄永宏4日被问及对中国防长的讲话有何感想时表示，许多领导人告诉他，中方的立场“非常明确”，他们对此印象深刻。“是否喜欢这些内容取决于听众，但清晰度在于红线的位置，对各国会有什么影响。每个国家都必须作出决定。”黄永宏表示。 东帝汶总统:勿用“井蛙之见”看待中国 多国领导人及高级官员在“香会”发言中提到中国。据新加坡《联合早报》报道，去年4月二度出任东帝汶总统的奥尔塔，是参加本届“香会”的唯一一位国家元首。他在4日的大会发言中批评一些国家以“井蛙之见”看待中国崛起、称中国是区域和全球威胁，这样的观点毫无说服力。他说：“中国的影响力遍及全球，它是一个世界大国，它的利益、财富、人民福祉和安全与全球所有国家交织在一起。我认为，中国不会杀鸡取卵。”
东帝汶总统奥尔塔 报道称，奥尔塔用索马里的故事，向“美国和欧洲朋友”解释为什么世界许多国家正在把注意力转向中国。他说，随着中国成为一个“真正的大国”，曾经对西方抱有希望但最终幻灭的国家，找到新依靠。 新加坡防长黄永宏4日在“香会”上被问到，东盟希望日本做什么？他回答说，日本最重要的任务是改善与中国的关系，他对东北亚局势的担忧更大于对南海的担忧。关于中美关系，黄永宏表示，新加坡等东盟国家在美中持续紧张局势中并非“冷漠的旁观者”。 这反映了大多数国家的想法。国防大学战略咨询中心大校主任綦大鹏4日对《环球时报》记者表示，“我在和马来西亚、新西兰同行交流时，他们表示，世界上有近200个国家和地区，美国所谓的要和‘地区国家’加强沟通，提升互信，实际上只是在美国划定的小圈子内沟通，而不是与世界大多数国家沟通。” 区域国家“劝和不劝离” 中美之间在本届“香会”上的激烈交锋吸引媒体关注。《海峡时报》称，奥斯汀3日在发言中批评中国“胁迫”本地区国家并“拒绝对话”，中国代表团迅速召开记者会展开反击，系统地一一反驳了奥斯汀讲话中的论点。中方表示，中美防长对话的正确时机是美国取消对中国防长李尚福的制裁，并尽快为对话创造必要的氛围和条件。 “香会”自2002年起在新加坡举办，2023年更好地展示出其作为沟通对话平台的属性。中美防长虽同时参会却首次没有举行双边会谈，但跨越北京和华盛顿12小时的时差，两国防长在相差一天的大会发言中达成了“共识”：两个大国需要加强交流合作，但中方强调沟通的前提是相互尊重、和平共处、合作共赢。美国全国公共广播电台4日称，中美防长在“香会”争夺影响力，双方都表示希望关系“解冻”，但要按照自己的条件。 清华大学国家战略研究院研究员钱峰4日对《环球时报》记者表示，当前中美外交、经贸等领域的接触已经开始，紧张关系在趋于回稳，但两军高层何时恢复接触，球在美方一边，要看美方什么时候为高层接触创造合适的政治氛围。 《联合早报》4日称，中美防长在“香会”上“只握手不会晤”，让许多人为中美两军关系接下来的发展捏一把冷汗。而这可能已是目前形势下能做到避免尴尬、避免矛盾升级的最好结果。文章认为，今年在“香会”发言的多国防长与代表都放缓调子，大谈需要建设性对话，强调沟通的重要性。也许正如一些观察人士指出的，许多部长都感知到，欧洲已经在进行一场战争，亚洲不需要再多一场。对战争的警惕心与真诚的“避战”诉求，是本次“香会”的潜流。眼看两个大国关系紧张、担忧中美关系失控，其他各国有意识地为局势降温，或索性避开“雷区”。区域国家的“劝和不劝离”，以及发出“只动口不动手”的呼吁，反映了“避战”的普遍心态。 |
