 当下的乌克兰局势固然有着复杂的历史经纬，但从美国的角度看，却是其花费多年时间挖的一个“陷阱”。华盛顿先后在乌克兰推动两次“颜色革命”，先是在2005年将亲西方的尤先科推上总统宝座，又于2014年将亚努科维奇“拉下马”。“颜色革命”与北约东扩的合力一步步将俄罗斯逼入美国冷战棋局。2021年11月以来，美国大肆渲染俄罗斯在俄乌边境地区集结军队，可能“马上入侵”乌克兰，活脱脱一副“请君入瓮”的姿态。
“今天，我们正面临一场原可避免的危机。这是一场可被预测，也的确曾被预测，却又被蓄意促成的危机。”美国最后一任驻苏联大使马特洛克近日撰文称，“我们正目睹一场精心策划的闹剧，被美国舆论的知名人士严重放大，以服务于国内政治目的。”复旦大学“复杂决策分析中心”主任唐世平近日表示，俄乌军事冲突爆发前，美国的真正目的是要一步步将莫斯科逼到墙角，最终迫使其对乌克兰动武，进而实现“一石多鸟”的目标，“从这个角度讲，当前这场乌克兰危机实质上是美国给乌克兰、欧洲以及俄罗斯投下的一剂毒药。” 恶意煽动对立 “他（拜登）誓言要让俄罗斯付出高昂的经济和战略代价，并使（俄罗斯总统）普京成为国际政治舞台上的‘弃儿’。”《纽约时报》如此描述美国在乌克兰局势升级后的对俄战略。围绕这一战略，美国联合其欧洲盟友对俄罗斯发起了史无前例的制裁，连俄罗斯的猫和狗都没放过，以此削弱俄罗斯并试图改变其政治领导层的决策——这是典型的冷战时期的遏制政策。 将欧洲裹挟进一种危险境地并以此弱化欧洲的战略自主，在俄乌冲突中，美国将这一在冷战时期始终采取的策略故伎重施。在此次乌克兰局势的逐步升级中，美国一再点火、拱火，对俄罗斯实施全方位、无差别制裁，推动冲突不断升级，而这些行为导致的安全、经济后果大部分都由欧洲来承担。美国营造出的危机感，也让欧洲加强了对美国与北约的依赖，从而极大增强了美国对欧洲的钳制。 中国是美国在俄乌军事冲突中的另一目标。在中国反复强调“目前的局势是我们不愿看到的”之时，以美国为首的西方国家却借机攻击中国，施压中国参与对俄制裁，并恶意地将西方国家和中俄分为两个相对立的集团——而这正是一种典型的冷战思维。 阴险图谋“新冷战” “1991年之后，冷战并没有真正结束，美国和北约没有停止对俄罗斯生存空间的战略挤压。近年来，美国还将中国作为最重要的战略竞争对手，通过种种手段试图塑造一个不利于中国发展的外部环境。”中国社科院美国研究所研究员吕祥对《环球时报》记者表示，在21世纪，美国政客不仅保持着冷战思维，还在阴险地推进其“新冷战”图谋。 据《华尔街日报》报道，美国现任和前任官员表示，鉴于俄乌军事冲突的爆发，美国计划增加军费开支，扩大在俄罗斯附近的军事存在，同时继续将长期重点放在对抗中国上。自2018年以来，五角大楼实施的战略一直将中国和俄罗斯列为首要关切，将朝鲜、伊朗和极端主义定为次要威胁。这种“2+3”战略预计将被“1+4”战略所取代，前者指两个主要对手加3个次要对手，后者则将中国视为首要对手，将俄罗斯置于次要威胁之列。 “自入主白宫以来，拜登及其高级顾问一直坚称，他们不希望重返美苏超级大国对峙状态。不过，在担任美国总统一年后，拜登的行动却显示了相反的情况。”美国《国家利益》杂志网站近期刊登的一篇评论认为，在美国外交政策各个领域，拜登政府都保持着冷战式的心态，“但冷战时期不是外交关系的黄金时代，而是一场让全世界数百万人丧生的悲剧。美国不能继续沉迷于对冷战胜利的怀念。”
|
2013年12月10日，乌克兰“颜色革命”爆发后，美国时任助理国务卿纽兰在基辅向反政府抗议者发放食品。
2022年3月19日，美国防长访问保加利亚期间，保加利亚民众在该国国防部前举行示威，要“北约滚出去”。
