 3、侠客岛：前几年，经贸一直是两国关系的敏感话题。会晤前，美国财长等放风称对华加征关税推高了美国物价，被外界解读为在经贸问题上松口。此次会晤也谈到了两国经贸问题。您觉得这会对两国经贸关系产生哪些影响？ 王栋：症结还是在美国对经贸问题过度安全化、政治化，如打压华为、中兴等中企，将涉及大数据、5G、供应链等的行业都跟“国家安全”挂钩。此外，美方的贸易保护主义措施，人为搞“脱钩”，都在割裂一体化的全球市场。会晤中，习近平主席要求美国停止滥用和泛化国家安全概念打压中国企业，就是要求美国避免过度安全化、政治化的倾向，不要动辄将商业领域的事上升到国家安全，任由美国政客从中捞取政治利益。 事实上，美国不断挥舞关税大棒，真的是搬起石头砸自己脚。美国美中关系全国委员会主席欧伦斯最近撰文称，因加征关税，美国已失去30万个就业岗位，美国一个四口之家一年要为此多支出2300美元。 可见，美国在经贸问题上的零和博弈思维，对两国都没好处。中美双方需要在平等、互利、互惠基础上再挂钩，这符合两国共同利益。
美国企业参展第四届进博会。图源：央视 4、侠客岛：最近美国总统国家安全事务助理沙利文表态，“不寻求改变中国体制”；白宫“印太”战略协调人坎贝尔也说，“今后将进入竞争时代”；美国务卿布林肯提出对华“竞争、合作、对抗”，竞争是主轴。会晤中，拜登也提到“竞争”，但希望中美“竞争不滑向冲突”。怎么看美方的这一系列言论？ 王栋：上世纪70年代，中美关系正常化后，美国国内形成了一个“接触共识”：希望通过与中国的接触，将中国纳入美国主导的国际政治经济秩序，进而改变中国，让中国在政治、经济上与美国趋同。显然，这种旧的“接触共识”是傲慢的，无异于刻舟求剑，存在严重的认知偏差。 在很多美国政客看来，近半个世纪过去，中国非但没有如美国的愿，反而走出了一条中国特色社会主义道路，一跃成为世界第二大经济体。中国没有“变色”，这让他们很失望，认为对华的接触战略失败了。于是从一个极端跳到另一个极端，从最初的“改变中国”转为视中国为威胁，进而打压中国。 从根子上讲，这种心态的转变一方面是基于维护自身全球老大、全球霸权的心理，另一方面则是基于对中国战略意图的严重误判——美国始终认定中国要挑战美国霸权，当然要用强硬的手段打压挑战者。 会晤中，习近平主席再次强调，中华民族血液中没有侵略他人、称王称霸的基因。新中国成立以来，我们没有主动发起过一场战争或冲突，没有侵占过别国一寸土地。中国无意满世界推销自己的道路，相反我们一直鼓励各国找到适合本国国情的发展之路。 话说得非常明白。通过重申中国的发展道路和战略意图，敦促美方把不打“新冷战”的表态落到实处。毕竟搞意识形态划线、阵营分割、集团对抗的冷战，殷鉴不远。
（图源：网络） 5、侠客岛：不过，从美国国内环境看，对华强硬一定程度上成了两党共识。这种情况下，双方该如何落实元首共识、推进务实合作？ 王栋：的确，美国有一部分政客依然抱残守缺，抱着冷战心态不放，千方百计打压中国。对此，中国要做好长期艰苦博弈斗争的准备，坚决反制美方无理打压，捍卫我们的国家利益。同时也不要把美国看成“铁板一块”，美国还有不少理性派、务实派、中间派，只不过现在美国国内政治极化，这些人想发声，顾虑重重。 中美合作有许多抓手。比如气候问题，完全可以成为中美新的合作亮点。疫情期间的公共卫生安全合作也颇有现实意义，包括中方提出的携手破解“疫苗赤字”，消除全球“疫苗鸿沟”等。美方若能积极响应，两方联手，对全球公共卫生及传染病防控将起到非常积极的推动作用。 |
