 ◆一边“与香港站在一起”，一边决不放弃制裁香港，这就是美政客的神逻辑，也是包括香港民众在内的所有人，所看不懂的逻辑。 十 7月10日，美国国务院网站挂出所谓“媒体自由联盟”21个成员发出的一纸声明，就香港特别行政区司法机关对《苹果日报》依法办案一事表示所谓“强烈关切”，攻击香港特别行政区政府“打压言论自由”，妄称“利用国家安全法压制新闻界是严重负面行动”。 ◆自由不是放任，科学理性、法律秩序以及国际规则都是自由的基础。孟德斯鸠在《论法的精神》中说：“自由是做法律所许可的一切事情的权利。如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由。”任何自由都有边界，即便所谓的“自由国家”，也为自由划定了明确禁区和限制内容，绝不允许突破法律制度的底线。100多年前美国联邦最高法院的霍姆斯大法官曾在一项判决中提出，言论自由“不会保护在剧场里错误地大呼失火并因此引起恐慌的人”。 ◆世界上100多个国家的宪法都规定，行使基本权利和自由不得危害国家安全。《公民权利和政治权利国际公约》规定，信仰自由、言论自由、和平集会自由、接受公开审判等项权利都可基于国家安全、公共秩序、公共道德或他人的权利和自由等原因受到必要限制。《欧洲人权公约》也有类似规定。美国、英国、加拿大、澳大利亚等国均建立了维护国家安全的严密法律体系，在打击危害国家安全的犯罪行为方面毫不手软。 ◆在美国，尽管宪法第一修正案规定要“确保”言论、新闻自由，但美国有政府机构专门对媒体进行监管，美国联邦通信委员会负责向美国的电台、电视台发放牌照，同时对节目内容进行了最基本的限制。“造谣”“淫秽”“恐吓”“仇恨”等言论，就被排除在修正案保护范围之外。美国最高法院也曾表示，当“提倡使用暴力或违法行为”的言论“目的在于煽动或造成即将发生的非法行为”并“很可能造成这样的行为”时，这些言论不受保护。 其他国家亦是如此。在德国，否认犹太人大屠杀和以其他形式煽动针对某些族群的仇恨，最重可判处5年监禁。2018年8月，德国宪法法院在一份裁决书中说，处罚否认纳粹种族屠杀的行为，才是从“根本上符合”宪法关于言论自由的条款。在法国，现行《新闻自由法》明确规定，通过媒体损害国家基本利益、教唆违法犯罪、进行诽谤侮辱、传播虚假消息等都属于违法犯罪行为，均要受到法律制裁。处罚方式包括罚款、有期徒刑、没收出版物等，罚款金额可达4.5万欧元，有期徒刑可达5年。 ◆《苹果日报》及其有关人员涉嫌勾结外国或境外势力危害国家安全，被香港警方依法拘捕、检控、冻结有关财产，这是依法办事，是维护香港法治的必要和正当之举，与保护言论和新闻自由毫不相干。美方纠集所谓“媒体自由联盟”的部分成员，为反中乱港媒体及其从业人员美化开脱，企图借此向中方施压，其行径严重亵渎法治精神，严重违背媒体良知。 ◆《苹果日报》更是面镜子，不仅照出反中乱港分子的最终结局，也清晰照出了美方对待香港问题的“双重标准”。试问，这样的政客和政府，香港人难道愿意和其站在一起吗？
十一 7月16日，美国政府发布报告炮制所谓“商业警告”抹黑香港营商环境，警告美国企业关注在港活动面临的“新风险”，同时宣布对香港中联办7名副主任进行所谓“制裁”。 ◆美方报告试图诬蔑香港国安法，但同时又指香港仍是美国的热门投资和贸易地点，香港提供具竞争力的金融、贸易及专业等服务，其说法自相矛盾，违反逻辑。 ◆香港的营商环境怎么样，投资者动向是重要指标。香港国安法实施一年多，香港新股集资额超过5000亿港元，较之前的12个月增加超过五成。目前香港银行体系总存款额比去年增加逾5%，去年年底的基金管理资产净值也比2019年年底增加约20%。 ◆香港美国商会认为，拜登政府此举让他们的生存更加困难了。该商会发表声明指出，香港作为国际商业中心具有至关重要的作用，仍然是东西方贸易和资金流动的重要且活跃的推动者。物流公司嘉柏环球集团董事长兼创始人吉姆·汤普森说，美方此番作为让“美国投资者更难在香港做生意，就像给他们戴上手铐一样。这太可悲了。”美国商人奇普曼已在港生活了35年，他认为“美国正在做的事情疯狂且适得其反”。 |
