 欧洲要增加自己在全球事务中的影响力，防止被边缘化，增强自己的实力、稳定发展势头最为关键，而不是在人权问题上跳的有多高。我们相信有悠久战略文化传统的欧洲人有能力在当今纷繁复杂的国际博弈中搞清楚这一点，不让某种偏激情绪最终主导自己的战略选择。
欧洲内部的一些激进情绪总要释放，注定要产生的干扰想躲也躲不开，那么就让中欧投资协定“好事多磨”吧。这期间中国与欧洲各国还可以通过双边努力做很多事情，中方更有资本不急不躁，保持一种积极但顺其自然的态度。 中欧投资协定几乎已经"凉凉" 中方回击欧盟措手不及 中欧投资协定几乎已经“凉凉”， 犹记得2020年12月底，《中欧投资协定》谈判如期完成，可仅仅过了几个月时间，中欧关系却开始出现一些变化，欧盟屡次对中国内政事务指手画脚，对中方官员发起制裁，甚至有议员以“不批准《中欧投资协定》”相威胁。 欧盟天真的以为自己站在道德的制高点就可以随意制裁中国，可万万没想到，中国对欧盟的制裁不论在数量上，还是在级别上都远超欧盟对中国的制裁措施，总之打的欧盟一个措手不及。
有德国学者发表一篇文章，他表示不能认为制裁将带来改善欧中关系，从而创造对中国施加影响力的机会。 欧盟在自身声誉受损且行动受限之际大肆抨击中国。欧盟对中国实施出于政治动机的制裁有什么意义和作用？很多分析认为，人们常常误判制裁的效果。我们不能认为制裁将带来改善欧中关系，从而创造对中国施加影响力的机会。 的确，欧盟天真的认为用制裁就可以对付中国的想法似乎完全脱离了世界政治的框架条件。但制裁已经导致中国加强外交攻势。 不管欧盟愿不愿意承认，中国都将继续在科技、经济和政治上崛起。有机构曾评估，2022年中国对全球经济增长的贡献率可能超过60%。中国将继续扩大在联合国和二十国集团中的影响力。 如果欧盟继续与中国对抗，它更有可能遭受巨大的经济损失，并失去世界政治影响力。但随着一份欧盟内部报告的曝光，我们对未来的中欧关系的好转也并不抱过多的期待。
据悉，有媒体近期看到了一份欧盟内部高层报告，报告内容呼吁欧盟采取“更进一步的强有力措施”，以回应中国带来的新挑战，而这种“措施”也该得到美国的“认可”，联系到拜登将于6月份出访英国和比利时，这份报告便更增添了几分可信度。 总之，欧盟似乎已经选择一条道儿走到黑了，会将中国视为“战略竞争者”或“系统性对手”，而“多管齐下”仍是欧盟与中国打交道的首选方法，双方在气候变化等问题上依旧存在合作空间。 不过，要说谁最会打算盘，那也只有日本敢说第一，没人敢说第二了。至少对比一个劲儿往前冲的澳大利亚和欧盟，日本则更懂得分“轻重”。 虽然日本和澳大利亚、欧盟一样追随着美国的步伐，时不时也会在对华关系上“埋雷”，最典型的就是三番五次拿钓鱼岛问题说事儿。不过，早在2021年的2月，日本政府在内阁会议上通过了《区域全面经济伙伴关系协定》的批准程序，当时表示力争在本届国会获批。 据商务部数据显示，2019年，RCEP的15个成员国总人口达22.7亿，国内生产总值（GDP）达26万亿美元，出口总额达5.2万亿美元，均占全球总量约30%。商务部此前的解读认为，RCEP自贸区的建成意味着全球约三分之一的经济体量将形成一体化大市场，将为区域和全球经济增长注入强劲动力。
|
