日照中院两篇裁判文书在全国法院获奖

近日，最高人民法院发布第二届全国法院“百篇优秀裁判文书”评选结果的通报及2019年全国商事审判优秀裁判文书获奖名单。其中，日照中院一篇裁判文书获评第二届全国法院“百篇优秀裁判文书”，一篇裁判文书获评“2019年全国商事审判优秀裁判文书”二等奖。

 

（2018）鲁11执异10号裁判文书获评第二届全国法院“百篇优秀裁判文书”，此案主审法官为日照中院执行局副局长、四级高级法官王宗忆。

 

该裁判文书认定事实清楚、裁判理由说理透彻，具有很强的逻辑性。对于异议理由，反驳有理有据、环环相扣。该案很好地解决了一个执行困惑，同时警示保证人在为他人提供保证时，一定要查明查封财产在案件中可供执行的价值，尽到全面审慎注意义务，否则就要为疏忽大意承担责任。该案的正确裁判，促成了双方当事人达成和解，执行案件得以圆满解决，双方当事人都非常满意,取得了良好的法律效果与社会效果。

 

（2018）鲁11民终2217号裁判文书获评“2019年全国商事审判优秀裁判文书”二等奖，此案主审法官为日照中院金融庭庭长、四级高级法官公衍义。

 

该裁判文书充分贯彻了商事审判对涉案法律关系的穿透审查原则，透过表面事实对当事人通谋虚伪的真实意思表示和事实进行了深入分析。最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》要求，金融审判要依法规制国有企业的贷款通道业务，防范无金融资质的国有企业变相从事金融业务，引导其回归实体经济。本案在认定法律关系名为代理采购、实为借贷的基础上，进一步认定相关国有企业变相从事贷款通道业务，并据此认定借贷合同无效。判决书分析认定法律关系透彻，说理充分，已入选最高人民法院《商事审判指导》指导判例。