 铁凝提到，这本《笨花》是她父亲抗战时期藏在地窖的手稿，手稿上的 “花” 字，第三笔的颤抖是因为寒腿发作。她指尖抚过微微凹陷的纸页，感慨地说：“算法能计算情感烈度，但计算不出这个颤抖里有多少对春天的渴望。” 这不仅是对手稿的珍视，更是对文学创作中人类情感深度的强调。在铁凝看来，AI 创作或许能在形式和技巧上达到一定水准，但无法触及文学的灵魂深处。 随后，铁凝展示的《笨花》手稿复印件上，褐色的茶渍与蓝黑墨水交融成奇异图案，仿佛在诉说着那段艰苦岁月里的创作故事。她还打开手机播放一段音频，电流杂音中传出铁扬先生晚年沙哑的诵读：“…… 那些被硝烟熏黑的棉桃，炸裂时飘出的白絮，是我们留给春天的遗书。” 这声音仿佛穿越时空，带着历史的厚重感，让在场的人深刻感受到文学创作与时代背景、个人经历的紧密联系，而这些是 AI 难以复制的。 面对科技代表展示的 AI 生成诗歌，铁凝更是从文学的诗意逻辑角度进行剖析。她指出，算法虽能捕捉到 “月光” 与 “乡愁” 的关联，但人类的诗意逻辑有着独特的生命体验和情感脉络。比如，人类创作时从 “月光” 到 “镰刀” 再到 “麦茬” 的联想，是基于生活经验和情感认知的，而 AI 生成的 “月光 - 雪 - 盐” 只是物理属性的递进，缺乏文学独有的灵动与深度。铁凝还调出贾平凹《秦腔》的手稿照片，展示从 “吼声震落枣花” 到 “吼声把月光震成枣花簌簌” 的修改痕迹，强调从摹形到通感的转变，正是文学不可被计算的灵光所在。 铁凝在两会关于 AI 创作的发言，提醒着我们文学创作的核心价值。文学不仅仅是文字的排列组合，更是作者情感的抒发、灵魂的表达，是与时代脉搏紧密相连的生命之歌。在 AI 技术不断发展的今天，我们更应珍视人类创作的独特性，坚守文学的灵魂，让文学在时代的浪潮中保持其不可替代的魅力。 |
