首页 资讯 财经 国内 专栏 生活 关注 图库 艺术 关于

健康

旗下栏目: 国医

板蓝根,是如何走上“神药”之路的?(4)

健康 | 发布时间:2020-10-23 | 人气: | #评论#
摘要:实际上,板蓝根不能没事儿来两口,过多服用板蓝根可能伤及脾胃,引发皮肤过敏及消化、造血系统不良反应。 并且,板蓝根并没有你看到的使用率高。

 
实际上,板蓝根不能“没事儿来两口”,过多服用板蓝根可能伤及脾胃,引发皮肤过敏及消化、造血系统不良反应。
 
并且,板蓝根并没有你看到的使用率高。据学者统计,1993-2013年间,被使用最多的中医防治流感药物是金银花和连翘,板蓝根在南方排第3,在北方仅排第8。
 
在2018年1月发布的《流行性感冒诊疗方案》中,主打方案成了西药奥司他韦和疫苗接种。在方案中给出的5个中医药方里,板蓝根并未出现。关于板蓝根“包治百病”的辟谣也越来越多。
 
然而,耐人寻味的是,在传染病来临之际,有勇气拒绝板蓝根的人仍是少数。经历了2018年的低迷之后,因减种减产利好,板蓝根原药价格在2019年7月后回升,今年新冠肺炎疫情暴发后价格猛涨。
 
5
 
证明药物有效有多难?
 
大家都希望能尽快有药物来对付突如其来的病毒,但是,我们必须认识到,药物的研发、生产、应用有基本的规律和时间要求,急不得。
 
以传统的小分子化学药物为例,新药研发从无到有,要历经药物发现、临床前研究和临床试验“三部曲”,最后才能进入医药市场用于治疗疾病。过程复杂又坎坷,最后成功的药物,寥寥无几。比如临床前研究,就需要进行包括原料药和制剂的药学研究,动物体内的药理药效,药代动力学,以及安全性评价在内的系统研究工作。
 
对新药研发来说,仅临床前试验就进行3-5年很正常。再加上临床试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期,通常情况下,从研发到上市大致经历8-10年。
 
对中药研究来说,当前的研究模式在针对复杂体系时存在局限,抗病毒作用机理不明确、药效物质基础不清晰是两大瓶颈。方晓艳指出,在中医药理论指导下,现代医学的研究手段都可用于中药的药效研究。但由于中药成分复杂、活性成分含量偏低,在体内过程的效果检测一直是中医药研究的难点。
 
新药研发很难,但“有效药”还是可以从治疗的经验积累中去筛选和尝试的。然而这个过程也相当不易,且收获甚微。
 
在过去7个月里,世卫组织在30个国家的405家医院对11266名新冠患者进行了对比试验,随机选择一定数量的患者分别使用瑞德西韦、羟氯喹、洛匹那韦、干扰素、干扰素加洛匹那韦治疗,剩余患者则不使用试验药物作为对照。
 
10月16日,世卫组织举行新冠肺炎例行发布会,世卫组织总干事谭德塞公布了这个“目前全球规模最大的新冠病毒治疗随机对照实验”的结果:瑞德西韦、羟氯喹、洛匹那韦/利托那韦以及干扰素治疗在防止新冠肺炎患者死亡或缩短住院时间上几乎没有效果。
 
目前,对于新冠肺炎重症患者来说,地塞米松仍是唯一有效的药物。谭德塞说,“团结试验”将评估其他疗法,包括单克隆抗体和新型抗病毒药。
 
真正的新冠特效药迄今仍未出现,我们仍需保持希望、耐心等待、做好防护,还有,回归理性。
 
6
 
“板蓝根现象”
 
2003年,我们抢醋、抢盐、抢药,17年后,我们还是没有摆脱“板蓝根现象”,其中缘由值得深思。
 
当下,新冠肺炎疫情并未退去,世界范围内第二、第三波疫情已经出现。疫情反复,势必影响相关药品消费。
 
对公共部门、社会机构来说,在公布正在进行的项目或一项新发现、研究成果时,应该多想一步,预判到自身行为可能会引发的连锁效应。
 
相关企业要明确自己肩负的社会责任,而不是在带了一波销量、引发舆论极大质疑之后,才出面解释。
 
对于每一个人,遇事不要慌,要多求证、慎选择,没必要跟风去购买“板蓝根们”。至于药到底有没有效果,还是要等待严格的Ⅲ期临床试验结果。
 
事实上,对于大部分疾病,人们并没有发现“特效药”,但这并不代表就没有相应的治疗方法。通过对某种疾病长期积累获得的方法,仍然可以通过“有效药”达到治疗目的。针对冠状病毒的研究,人类已经持续多年,我们面对的不是一个从零开始的过程。
责任编辑:良贤
首页 | 资讯 | 财经 | 国内 | 专栏 | 生活 | 关注 | 图库 | 艺术 | 关于 | 名人堂

Copyright © 2014-2016 中国经济报道网 版权所有 京ICP备16067457号

电脑版 | | 移动版

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。