 谭敏涛律师提醒，在无法查明事实真相，双方当事人也无法证明自己的证据有更强的证明力的案件中，直接推定救助者不是肇事者或证明救助者就是肇事者的证明责任，由受助人承担。 谭敏涛律师建议，对于诬陷救助者的受助人，应给予其相应的处罚。被扶的人如果有讹人、诬陷的情节，即在明知对方无辜，却依然将责任推给对方，试图让对方赔偿等，这种使用威胁、要挟、恫吓的手法，故意讹人钱财，属于敲诈勒索，当受处罚。 按照《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 延伸阅读 扶起老人后，毕坤没想到随之而来的是如此多的争议。 11月30日14时许，在上海市浦东新区云山路上，上班途中的毕坤看到有老人趴倒在地，身体打颤抽动，一直喊救命。周围有路人径直走过，十米之外的公交站也有人在探头张望，但均无人施救。 一番犹豫后，毕坤决定上前将老人扶起，但在扶起的同时，毕坤也请路人帮忙拍下视频，“当作证据，担心有被讹的风险。” 视频在网上发布后引发讨论。部分网友在称赞毕坤好心的同时，也有网友围绕“该不该扶”“该不该拍视频”发表观点。譬如，“你以为不是你推的就行了吗，将来老人身体有什么问题都是你不适当扶起造成的。”“如果搀扶不当，可能会造成二次伤害。”“当扶起摔倒的人需要拍视频，还被称为教科书式扶人，这不是一种悲哀吗？”
11月30日，上海。毕坤扶起趴倒在地的老人。受访者 供图 12月2日，澎湃新闻对话当事人毕坤，还原事发时情况。毕坤表示，相关争议他有看到，但就事发时而论，最要紧的是先把老人扶起来；拍视频就为预防被讹诈的风险，“就像有人溺水，你去救人，可以，但要确保自己不会溺水”。 事发后，32岁的毕坤将视频给自己的父亲观看，父亲表示，在他们那个年代，把摔倒的人扶起来是再正常不过的一件事了。 【对话毕坤】 澎湃新闻：事发时是什么情况？ 毕坤：11月30日下午2点，我在骑车上班的路上，经过靠近云山路路口的一个地方时，离老远就看到一个人趴在地上，浑身打颤、抽搐并伸手求助。当时有两三个路人看到，但都只是朝这边看了一下，没有停下帮忙。我很奇怪，便停车上前查看，发现倒在地上的是一位老人，看模样大概70多岁。当天上海来了寒潮，温度在8-9℃，而且刚下了一天一夜的雨，地上还有很多水。 老人趴在地上喊救命，说“来个人扶我一下啊，谢谢啊”。但喊半天，更多人在张望，离老人十米之外有一个公交站台，四五个人往这边看，但没人管。说实话，我当时也想过要不就这样走开吧，但老人一个劲地哀求。我看不下去，便让旁边一个人拿手机拍一下，我去扶，以防万一留个证据，后面即使有事情也好说清楚。 扶的时候，老人浑身没有力气，腿部支撑不住，我就一直询问老人“可不可以”，对他说“你要觉得难受，就跟我说，我力气小点，不弄伤你。”老人当时仍然是神志不清的，含糊地回应，但也没表现出异样，就这样慢慢扶了起来。
11月30日，上海。毕坤扶起趴倒在地的老人。受访者 供图 澎湃新闻：扶起之后呢，老人情况如何，有没有拨打120？ 毕坤：扶起之后，没过一会儿，感觉老人缓过来了。我问老人要不要给家里打电话，要不要帮忙打110或者120。老人说不用，他家就在前面，也有手机，待会自己给家里的孩子打个电话就行。老人一个劲地向我道谢。 |
