这组最美逆行者”刷屏了，但我们也听到一些不同的声音(3)_经济报道网

刘庆（资深媒体人，现自媒体百神智爱创始人）：

我真的流眼泪了。以小见大，从个体的形像标本可以联想出一个大时代的图景。我看到一些不错的单张照片，但这样的集结，给人的震撼是不一样的。“在现场”的力量——这也是自媒体最缺乏的。这组照片激发了最真挚的感情。它没有用廉价的外表之美去软化时代的悲剧，我们不应该为了刷存在感去做某种看似独特的表达。

我认同照片正面的社会意义，但如果媒体把刷屏当成自豪的资本花式炫耀，忘记自己的初心和核心使命，我会感到羞耻。

曹旭（中国摄协影像中国网主编）：

这组照片我第一时间就传给同事们看，朋友圈也有很多人在转，他们是真的被打动了。有点小遗憾的是，摄影记者如能记录被拍摄者的声音，哪怕短短一句，再制作成视频，就适合更多的传播平台——好的内容应该不仅仅只有单一形态。当然，这样的说法对摄影记者有点不公平。毕竟医护人员和摄影师都处于极度疲惫紧张，客观条件的限制无法有更多的施展。

派往一线采访的队伍中增加大量视频记者，5g时代的到来，视频一定会成为主要内容信息入口，静态影像会面临更多挑战，摄影记者的处境也会更加艰难。

今纶（财经专栏作家，学术机构高级研究员）：

这组照片和文字我有仔细阅读，读着读着我就哭了，他们很了不起；但抱歉，我不认为他们美，更谈不上“最美”。

何为“美”？我认同经验主义的说法——美是愉快，也认同古典主义的说法——美是形式的和谐，尤其是前者。康德有言：“美是不凭借概念而普遍让人愉快的”。我感觉很不愉快：感动和愉快是两码事，不要偷换概念。

无论如何，“最美”这个词语和这组照片不搭，摄影的事情我不懂，不敢点评，当然，我也理解为什么要用“最美”这个表达。类似的，还有“最美贫苦户”、“最美女记者”，我懂，哈哈，算了，不说了。

炊烟（大学老师）：

这应该是疫情报道里我的眼球停留时间最长的组图之一。隔空对视想象着他们的生活和命运，我能从中感受到力量。

然而我无法将文本中的“无助、崩溃”和笑容连结起来，我并非认为身处灾难当中的人不能有放松的时刻。恰恰相反，个人情感和选择是复杂多元的。一个被摄者明明都说了觉得自己很丑，还硬被安上“最美”二字……且不说语言的苍白、叙事逻辑的匮乏，这种强制的“美”——你必须得美！——我难以接受。

May（公司职员）：

成天宅在家里被各种信息轰炸真的很丧，看到这组照片感觉很温暖，尤其是它们出现在广州街头时，我为自己是一个广州人骄傲，这个城市有温度。说照片不好的，把你扔武汉试试！作品是给普通人看的，专家的思考高度我们达不到。他们的意见经常和老百姓分裂，感觉只是为了显示自己知道得更多。

编辑 / 章文

你觉得他（她）们摘下口罩后的样子美吗？欢迎投票和留言。在明天上演