该工作人员称，事发后，香洲区委区政府专门就此事召开专题会议，要求各部门统一思想，全力跟进，目前，“心笛学生服务部”涉案人员正积极配合警方进行调查，所在的街道办工作人员已在医院看望、慰问小锐家属，为处理小锐后事提供协调与帮助。接下来，香洲区教育局将会跟区里相关职能部门对区内无证幼儿园进行排查整治。

该工作人员最后说，在该起事件中，目前只有小锐一人体内检测出了氟乙酰胺成分，其他孩子体内暂未发现。至于氟乙酰胺来自哪里，是否人为投放，还要等警方进一步调查确认后发布最终结果。

11月7日下午，华商报记者致电侦办此案的珠海市公安局香洲区分局警官。该警官称，案件正在侦办，不方便接受采访，如要采访，需要到香洲区政府新闻办办理相关手续。

检测报告单

律师：若人为投毒，应以投放危险物质罪追究刑责

如果小锐是误食老鼠药，幼儿园应承担什么责任？如果是人为投放，相关责任人将承担什么责任？

山东辰泽律师事务所律师柳孔圣称，幼儿园与幼儿家长之间的法律关系，为民事上的服务合同法律关系，家长支付对价（合同当中当事人双方互负的对待给负的义务），幼儿园对幼儿进行看护、管理、教育。作为无民事行为能力人的幼儿误食老鼠药，这种情况在幼儿园是无论如何不应该出现的，幼儿园在管理、看护方面肯定未尽到基本的义务，属于违约。因过失造成人身损害的后果，同时也是一种特殊侵权行为，系幼儿园违约责任与侵权责任的竞合。家长可以选择违约之诉或侵权之诉主张权利。二者第一点不同是侵权之诉由于被侵权人是无民事行为能力人，应适用《侵权责任法》第三十八条规定的举证责任倒置，由幼儿园负责举证自己不存在管理教育过错，否则应当承担侵权责任。第二点不同是违约责任无精神损害抚慰金，而侵权之诉可以主张精神损害抚慰金。

柳孔圣介绍，如果是有人严重过失导致幼儿误食老鼠药死亡，可能会涉嫌过失致人死亡罪，同时要追究责任人刑事责任。如果是幼儿园之外的人故意投毒造成幼儿死亡，则行为人构成危害公共安全罪中的投放危险物质罪。民事赔偿部分由侵权人承担，幼儿园未尽到管理职责的，应根据《侵权责任法》第四十条之规定，承担相应的补充责任。

北京市京师律师事务所合伙人谌江涛律师称，如果小孩是误食老鼠药，幼儿园应该承担民事赔偿责任。《侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。如果是人为造成的，要根据当事人的具体情况来判断，如果涉嫌过失犯罪或者故意犯罪的，当事人还需要承担相应的刑事责任。幼儿园如果违反了《幼儿园管理条例》，还需要承担相应的行政责任。 华商报记者 陈有谋 编辑 张红

本文由树木计划作者【华商报】创作