来源：法治日报

法治日报全媒体记者 王莹 通讯员 李曦

近日，福建省南平市邵武市人民法院审理了一起因饮酒引发的纠纷。

2023年年底的一天，邵武某公司的危某、翁某、聂某、刘某等十余位同事相约到某酒楼一起小聚，除刘某外，其余人员均有饮酒，翁某酒后被刘某护送回家休息。第二天，翁某丈夫发现翁某生命体征异常，遂拨打120急救电话和110报警电话，医护人员到达现场时发现翁某已无生命体征，死亡原因为胃内容物吸入性窒息引起呼吸衰竭。翁某家属在了解事情经过后，将同饮酒友诉至邵武法院，要求几人承担相应的赔偿责任。

邵武法院受理此案后，迅速梳理案件焦点：各被告是否应对翁某的死亡承担赔偿责任。经审查，翁某系聚餐的组织者，且平常也会喝酒，其作为完全民事行为能力人，对自己的行为具有完全辨认和控制能力，应对自己的酒量大小、身体状况有正确判断，能够预见过量饮酒造成的严重后果，此次过量饮酒，其自身存在重大过错，应对自身死亡的结果承担主要责任。

同时，法院依据证据认定，饮酒的人都是相互打通关、敬酒，没有刻意拼酒，且没有证据证明各被告有向翁某强行灌酒、过度劝酒的行为。聚餐结束后，从监控视频可以看出，翁某与随行人员一起步行下楼，其步履、神态，符合酒后行为特征，依照常人的判断，尚未达到严重醉酒的程度。之后，刘某驾车护送翁某回家，并交由翁某的丈夫进行照顾，已尽到了护送的安全注意义务。

综合全案事实，法院认为各被告已经尽到正常、合理的注意义务，不应当承担赔偿责任。但考虑到翁某的死亡系共同饮酒行为引发，各原告失去了至亲，在精神上受到重大伤害，心灵上遭受无法弥补的创伤。根据我国处理民事纠纷的公平原则，并结合本案实际情况，法院酌定同饮者危某等十一人各自补偿原告5000元，而刘某未参与饮酒，且已经尽到了护送义务，无需补偿原告。

一审宣判后，原、被告均服判，各被告积极履行义务，补偿款项已给付到位。