从去年到现在，各地陆续成立警税联合作战中心，引发了很多人的热议。有些人觉得这个名字起的太欠缺了，为什么要用作战呢？对敌人是谁呢。其实我认为是没有必要过度解读的。名字怎么样并不重要，我认为这是跨行业合作的一个标志吧。我从事财税工作几十年来，对涉税的稽查事件不知道遇到了多少起，但税务执法的条件和力度很多时候是受到限制的，尤其一些特开的虚发票案、骗取出口退税案、反腐过程中牵连的涉税案件等，我认为这是优化营商环境的重要举措，也是推进税收法制化进程的重要手段。

一、先来看看税警合作的案例

其实税警合作早就存在，只是没有对外挂牌，近年来涉税的违法犯罪越来越多，税警为了更好的打击涉税违法犯罪行为，也为震慑违法犯罪分子，故以对外挂牌。

1、浙江税警合作查处虚开发票案例

 

2、上海税警合作查处利用税收优惠政策虚开发梦地案件

 

3、贵州税警合作查处骗税案

 

二、为什么大家对警税联合作战中心比较反感（协作中心 办案中心）

首先从纳税人或企业经营者的角度来说，我是合法的纳税人，我不是敌人。作战一般是适用敌人的，纳税人也是人民的一员，把自己人当作对立面人的，不合适。另外纳税人应该受到保护，是对国家有贡献的人，更不应该这样被对待。

其次从普通大众的角度来看， 这样的命名也不合适，这种命名让普通大众感觉到心寒。 会不会哪天某些部门命名个其他的对人民群众的作战中心。

对此，知名大V胡锡进也发表了自己的意见，也认为不合适。

三、税警中心主要针对哪些违法犯罪活动进行联合打击

1、骗税类的违法犯罪：包括骗取出口退税、骗取留抵退税

如：2024年广州的骗取出口案，有几个被判刑；2023年陕西的出口退税案；

如：2024年江苏查处的骗取留抵退税案，有几个人被判刑；

2、虚开发票类的违法犯罪

虚开发票类违法犯罪是最普遍的，比如利用空壳公司虚开、异地虚开（）

一是利用空壳公司虚开发票：比如在某地园区注册一个公司，无人员无实际经营也不实地办公，只为了开票；如2024年包兰浩特医药特大虚开案，抓了十几个人。

二是异地虚开，这是今年新增的类目。这类企业就是注册地与实际经营地不一致。比如A地的核定的年开票额为500万的个体户，给B地的企业开票。这类虚开，我今年处理了好几起。比如A地注册的个体户，实际经营地在B地。如果没有完整的业务证据链，只有资金流、发票流和合同流，就容易被判定为虚开。

三是变票虚开，这也是今年新增的类目。其实这个也很好理解，就是我们常说的进销不匹配。举个简单的例子就是你进的货是张三，你开出去的发票是李四。这种就会被认定为变票虚开。这个大家有也要注意了。