原题《生物安全与人类生存在发展息息相关》
载《人民论坛》第15期
刘跃进
【摘要】人与生物之间的关系十分复杂，严格区分“生物安全”和“生物威胁”两个不同概念和问题，是明晰生物领域其他安全类概念和问题的一个重要前提。在此基础上，人们还需要深入研究生物科学、生物武器、生物实验等领域存在的各种更广泛的安全类概念和问题。人类认识和防范化解生物威胁的历史进程总体上是不断上升的，但也存在着许多人类难以完全控制和化解的生物威胁。
【关键词】生物安全 生物威胁 国家安全 【中图分类号】D815.5 【文献标识码】A
人类本身就是一种生物，因而永远摆脱不了基本的生物特性。因此，人与生物的首要关系，就是人与其他生物具有最低程度的共同特性，体现为“人是一种生物”。与此同时，人确实又不是一般的生物，然而问题的重要性并不在于人是不是高于其他生物，而在于人与其他生物到底是一种什么关系，应该是一种什么关系，应该怎样对待其他生物。在是一种生物的同时，人与其他生物有着多方面的复杂关系，其中最基础的关系是人离不开其他生物，当然不是离不开其中的某种或某些生物，而是人不可能存在于一个没有其他生物的世界上。如果这个被我们称作地球的星球只有我们，只有人，人类是根本无法生存下去的。这是人的生物特性及其生物性需要所决定的。
在与人的价值关系中，人类自觉或不自觉地把生物分成了两类，一类是应该安全的生物，另一类是不该安全的生物
马克思主义在强调经济是整个人类社会生存发展基础的时候，首先指出的是人与其他生物一样，都具有“吃喝”这种生物性需要，需要通过吃喝等动物性本能来维持自己的生命。人虽然不可能与其他生物一样直接从自然界获得自己的生存条件，而要通过劳动生产等基本经济活动才能满足自身生存发展的需要，但作为生产劳动要件之一的劳动对象，则包括植物、动物甚至是微生物等各类生物。经济是人类社会生存发展的基础，但哪怕最简单的经济活动，都需要把不同的自然物作为加工和消费对象，其中包括生产人类基本饮食和保暖物品所需要的植物、动物，甚至微生物（例如食品发酵所需要的细菌）。离开植物，早期人类将无粮食、蔬菜、衣物和良好住所；离开动物，早期人类将无肉食、皮毛、丝织物及耕作和远足的畜力；没有微生物，人类不仅无法更好地加工食物、衣物，无法使饲养的各种动物生存（各种动物体内外都有特定的微生物菌群），而且自己的身体也会因为失去必要的微生物菌群而生病和死亡。微生物在人体中的寄生存在，是维持人类生命必不可少的条件，也是人离不开其他生物最鲜活的例证。
在早期生物学中，人们只是从吃与被吃的角度说明生物世界存在一种互相依赖的链条——食物链，即不同生物之间存在着吃和被吃的关系。现在，人们越来越深刻地认识到，生物之间不仅存在吃和被吃的相互依赖关系，而且还存在着更广泛、更多样、更深层的相互依赖、相互滋养的关系，这种关系进一步被概括为“生物链”。作为“生物链”最顶端的生物，除了一些被人类驯化和通过生物技术培育出来的物种，以及只能寄生于人身体之中的微生物外，人基本上不被其他生物所依赖和依靠，不是其他生物所必需的食物和生存条件，但人却永远都与其他生物一样，必须依赖和依靠另外一些生物才能生存和发展。
虽然在超越人类生存发展需要的本来意义上，即在客观性本体论意义上，生物安全就是所有生物不受各种威胁和危害的客观状态，其中包括不受人类的威胁和危害，但是在与人类的关系中，以人类生存发展需要为出发点，生物安全只能是对人有益的、起码是无害的生物在一定程度上不受威胁和危害的状态。
无论其他自然语言中与汉语“安全”不完全对等的“安全”一词，有多少超出汉语“安全”的含义，例如英语security就在具有与汉语“安全”对等的基本含义之外，还有“安全感”“安全活动”“安全行为”“安全能力”甚至“安全机构”等含义，而汉语“安全”的含义始终简单单一，即客观上“没有危险、不出事故”的状态，这在科学定义上可以更准确地概括为“不受威胁和危害的客观状态”。纯客观本体论意义上的生物安全，即纯粹真理性和科学性意义上的生物安全，是由“安全”概念这种科学含义而生成的一个科学概念，因而也必须从“安全”概念这种原本的科学含义上来定义。这样一种作为科学概念的生物安全，就是所有生物不受威胁和危害的客观状态。
相关文章Related
