近日,清华大学的学生在庆祝110周年校庆时,一段女生跳舞的视频火了。视频里女生们不怎么放得开的舞蹈动作,加上金黄色流苏的舞蹈服,背后是清华大学标志性建筑大礼堂,引发网友吐槽。
4月25日,微博大V“乔木DC”发文批评说:“清华大学校庆的女生舞蹈,看不出艺术的美感、青春的性感、运动的力感。编排之拙劣,表现之粗糙,配乐之尴尬,不看校名和背景的大礼堂,还以为是坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业。”
“乔木DC”的微博目前已有7000多个转发,引发激烈讨论,反对、批评这段舞蹈的不少。
有人翻出了几年前校庆时清华军乐队的表演,表示“看了也挺辣眼睛”,还有人发了一个日本早稻田大学“东京花火”舞蹈团的表演视频、伯克利分校的校庆舞蹈作为对比,认为其他学校的舞蹈更具文化底蕴、青春气息和阳光气质。
个别大V和网民故意将这段舞蹈往色情表演的方向带节奏,对舞蹈节目的吐槽,变成了对于当事人的网暴和人格抨击。这也遭到了一些网友和媒体的反对,认为网友的评价似乎越过了道德的边界,越过了公共讨论的边界。
曾创作《双面胶》、《蜗居》等作品的女作家“六六”激动的发博称,支持清华女生舞蹈!人姑娘除了会跳舞还有脑子,脑子又不能扒出来给你们瞧。过几十年,这群人里搞不好还出几个院士。
网友“王人平”称,看到很多人都在批判和嘲讽这段舞蹈,虽然舞蹈本身也不符合我的审美,但我认为这不重要。不追究完美无缺,懂得悦纳自我,有勇气、自信和生命力按自己方式真实、自由、独立地表达自我,才是更重要的。这份权利应该被捍卫,这些女生应该得到尊重。
不管是支持还是反对,舞蹈略有“违和”和“土味”好像是普遍共识,一些艺术领域专业人士对视频中传出的土味做出“良心评价”,认为可能是音效、舞台以及服装搭配出了点问题,此外,拍摄地点比较特殊,观众们对表演的预期较高等因素也加剧了舞蹈的“违和”感。
人文艺术博主@苏耷水认为,这好像是爵士舞,或叫美国现代舞。可能排练仓促吧,动作比较僵硬,服装也不合体。其实排成《西区故事》那种便装歌舞剧效果会更好,也能反映出学校的历史渊源。
清华校庆,近日多次上了热搜。如此高关注度的活动,每一个细节都在网络上被放大和转发,稍有不慎,就是一次舆情事件。因此有网友认为,跳舞的学生没什么责任,主要还是校庆纪念活动组织人员的责任。这说明在校庆活动之前,有必要全面做好舆评和风险防控。所有的表演,和表演场合、时间、以及表演者本身的特点之间都要做好匹配,哪怕是学生业余团体表演的节目,考虑到其表演场合的特殊性,都应该更好的给予支持、表演得更专业一些。笔者相信,公众的评价,会形成舆论压力,促使校园社团、校方都更加审慎。