网友评论截图
要说假唱只是五月天个体的操作，没有影响到别人那倒还说得过去。但五月天在和告五人乐队合作的两首歌里，经该博主鉴定：告五人是真唱，而五月天是假唱。 11月16日的12首歌具体鉴定结果，参考如下↓
12首歌的具体鉴定结果 昨晚（12月2日）7点多，麦田农夫又发表了第二期关于五月天此次风波的鉴定视频——（46）五月天11.28伦敦演唱会整场鉴定。他先是回应了前一期视频网友们集中的几点质疑，接着便用同样的方法对整场音频进行鉴定。视频的最后，麦田农夫总结道：“情况远比想象中的复杂。”
麦田农夫又鉴定了五月天的伦敦演唱会，称情况远比想象中的复杂 据他介绍，五月天的这场演唱会并不是绝对的非真即假，真假混唱的情况很多，且真假的比例，真假的部分都不尽相同——《干杯》前几句大合唱真，正式进唱为假；《我心中尚未崩坏的地方》60-73小节假，其他真；《孙悟空》前一句假，后面真；《倔强》前面真，后面升调部分假……有兴趣的朋友可以自行搜索视频观看。 不过，对于以上仅通过软件鉴定的方式，有声理学领域的专家指出，假唱鉴定软件的准确性并不是百分之百。它仅能通过声音的波形和频率来判断是否与原唱相符，但不能完全排除现场音效和混响的影响，也不能考虑到歌手的情绪和表达的变化。因此，仅仅依赖假唱鉴定软件得出的数据并不能作为唯一的评判标准，需要结合其他证据进行全面的分析。 02 其实对于真假唱的问题，相关部门早有明确规定，演艺人员不得出现假唱、假演奏欺骗观众的行为，否则将会面临相关处罚。 早在2009年，我国就有打击假唱的情况，2021年更是将商业场合禁止假唱写进了《演出行业演艺人员从业自律管理办法》。 如果五月天真的在营业性演唱会上出现假唱、假演奏的行为，将违反《营业性演出管理条例》的相关规定，情节严重时，可能会被吊销演出许可证，并可能面临禁演的风险。 因此，有网友认为，五月天似乎找到了钻空子的方式，利用了真唱和假唱的混合，以此糊弄观众。 但也有网友认为，五月天并不是为了偷懒或误导观众，而是为了为观众提供更优质的视听体验和更深层次的情感共振。此举是选择了一种更为合适的演唱策略，以满足各种歌曲和场合的需求，从而为观众提供了更为深刻的感受和感动。 不管如何，此事已经闹得沸沸扬扬，五月天仍未作出任何回应。今天也有媒体发起投票，截至12点15分，超过一半的参与者表示：“等官方回应再说。”
媒体发布的投票显示，超过一半的参与者“要等官方回应”
的确，作为无数人的青春回忆，五月天应该珍惜声誉，尊重大众和消费者。希望他们能够正视舆论，给出正式回应。 |
