网友两极分化 对于这样的回应，网友们似乎不买账，两极分化比较严重。 一方面，有关“兴趣驱动”、“我建议学生和家长都不要过多关注收入和就业”的观点，被不少人质疑不够现实、也不够有说服力。 代表之一是杜克大学的陈怡然教授，他表示，对于99%学生和家长来说，收入和就业还是高考报志愿里面最重要的因素。
同时，施一公反对科学家创办企业、却又当上公司联合创始人的经历，也被知乎@Michael指了出来：
△图源知乎@Michael（已授权） 但另一方面，也有不少人从科研角度支持施一公，认为西湖大学目前的科研方向非常前沿，确实能少走不少弯路。
施一公的学生颜宁提出，西湖大学是在给年轻人打造更好的平台：
任何个体的科研高度终归是有限的，而打造良好的平台，支持一代又一代的年轻人在良好的环境里自由探索未知之境，长江前后浪滚滚奔涌，那才能创造无限的可能。
对此，生命科学领域的投资人@Huayra提出了自己的看法。 他认为，光就生命科学的领域来看，它并非冷门，甚至上限确实很高，但对于普通人来说却并不一定是好的选择。
每天都有高校创始团队斩获千万乃至亿级投资，火爆程度堪比人工智能，因为商业模式明确、增量市场想象空间大。
还回应了这3点热议 施一公这次为本科生招生“应援”直播，共吸引了几十万网友观看。 仅官方抖音号观看人数就达20万次。
全程不间断地讲了一个多小时，前半程还是站着，网友表示：坐下来吧，太累。
一个学校主官能这么细致讲解就是不容易。
还有诸多河南老乡直呼：可以多招点河南考生吗？ 除了“生化环材”以外，施一公这次针对其他的热议观点进行了解答。 其一，本科生还不理解科研是什么，西湖大学的专业太过细分了。 针对这一问题，施一公表示，什么专业不重要，重要的是打下科研训练的基础：
我们给每一位本科生提供一流的科研学训练，这是我们的一个培养特色，也是一个必备的基础。
其二，为什么只招收60人，而且仅限于浙江省内？ |
