 显然，特朗普对于军事支持乌克兰的态度，发生了一定的转变。这和乌克兰方面的变化也有关系。如果说3月11日的美乌联合声明只是“悄然”推翻了泽连斯基此前提出的“先有安全保障，再开始停火谈判”的原则，那么3月19日的通话，就由泽连斯基自己亲口明确了这一点。泽连斯基对特朗普表示，乌克兰愿意接受“无条件停火”。 一位美国国务院前高级官员对《中国新闻周刊》指出，此前乌克兰聚焦于安全保障，是“偏离了轨道”，因为特朗普永远不会给出安全保障承诺。该官员表示，乌克兰不如向特朗普指出：乌克兰愿意为自己战斗，只是需要美国的帮助，而如果美国想要推动普京同意长期和平，就需要保证乌克兰的战斗能力。 乌克兰方面的通报显示，3月19日的通话中，泽连斯基确实向特朗普强调了“以实力求和平”的理念。而从特朗普积极答应提供“爱国者”防空系统的姿态看，他正在接受泽连斯基及白宫内“挺乌”人士不断灌输的这种观点。 当然，给出支持的同时，特朗普也给出了新的条件：将美国和乌克兰的“合作”从能源矿产开发领域进一步扩大。他对泽连斯基说，美国可以帮助乌克兰运营发电站，“美国对这些发电站的所有权会是对这些基础设施的最佳保护”。 《基辅独立报》认为，特朗普可能盯上了乌克兰的核设施，早在3月13日，特朗普就曾提出，谁将在停火后控制欧洲最大的核电站扎波罗热核电站，“不是一个简单的事情”。控制乌克兰核设施，也符合特朗普“进一步增强美国在乌存在”的目标。 对于特朗普的“得寸进尺”，泽连斯基并无明确回应，但从2月28日的“白宫争吵”之后，乌克兰总统似乎已经掌握了应对特朗普的正确方法。3月18日的美俄领导人通话后，按照计划，特朗普必然将和泽连斯基通话，但乌克兰总统还是主动发出了一段要求尽快通话的视频，放低了姿态，也给了特朗普“主导进程”的满足感。
泽连斯基面对特朗普放低了姿态（资料图） 3月19日的通话中，泽连斯基亦反复恭维、感谢特朗普帮助乌克兰实现和平。通话结束后，泽连斯基还发布声明表示，相信在美国领导下，“今年就能实现持久和平”。他重申，愿意接受此前美乌已经达成，但遭到普京“婉拒”的全面停火共识。 值得注意的是，即使是驳斥俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫关于“乌克兰在菜单上”的言论，泽连斯基的用词也比较委婉：“我不想冒犯任何人，但我们不想出现在普京的菜单上。”
梅德韦杰夫发表的关于“乌克兰在菜单上”的言论截图 有分析认为，在全面停火暂时无法实现的情况下，泽连斯基拿出和俄方相比更“友善”的态度，做出比普京更积极的姿态，是试图将“阻挠和平”的责任推到俄罗斯一边。俄罗斯亦认识到泽连斯基的策略正在奏效。在美乌领导人通话结束后，俄联邦安全会议秘书绍伊古立刻“提醒”道：乌克兰的宪法和议会立法依然禁止泽连斯基和俄方谈判，必须解决这些问题才可能达成协议。 停火方案“回到原点” 本轮美俄、美乌领导人通话的另一个“成果”，是特朗普提出的“全线停火30天”方案在折腾一周多之后倒退回了原点。 在3月11日美乌高级别会晤前，乌克兰方面和英、法等欧洲盟友拿出了首先停止远程空袭和黑海敌对行动的“空中海上局部停火”方案。但在美乌会晤中，美方代表按照特朗普的要求“更进一步”，迫使乌克兰背离和欧洲盟友的共识，同意在所有战线完全停火30天。 然而，在俄罗斯军队于库尔斯克战线取得进展的背景下，俄方官员指出，全线停火事实上有利于乌克兰。3月18日美俄领导人通话时，普京事实上并未同意“30天全线停火”，仅和特朗普达成了能源基础设施停火的共识。双方还同意就实施黑海海上停火及更全面的停火进行技术谈判。 |
