 取而代之的，是联合声明提出了一个“30天全线停火”的新方案。乌克兰总统办公室人士对《基辅独立报》透露，在谈判桌上，乌克兰代表先提出了空中、海上“局部停火”，但美方代表表示应当“尝试更多”。泽连斯基说，乌克兰“接受了美国的建议”。 有分析指出，所谓空中、海上局部停火，在俄罗斯频繁空袭乌克兰基础设施、封锁乌克兰黑海航运通道的背景下，是一种单方面有利于乌克兰的方案。美方认为这种方案不会被俄罗斯接受，也无法实现特朗普“迅速实现完全停火”的目标。 不过，考虑到俄罗斯正对库尔斯克发动全面攻势，试图在和谈之前夺回这枚“筹码”，美乌达成的30天停火方案，能否为俄方接受，目前尚未可知。 至于交换战俘，联合声明承认这是“和平进程的一部分”，但并未将之列为重建互信的优先事项。美方认为这是乌克兰应当直接和俄罗斯沟通的内容。最近一个多月，泽连斯基一直试图将“全面交换战俘”纳入特朗普的和平计划。但联合声明再次回避了这一点。 会谈中，乌克兰做出的让步远不止于此。双方商定将停火谈判和“确保乌克兰的长期安全”的谈判并行进行。乌方消息人士对媒体透露，30天全面停火开始之后，美乌可能才会就乌克兰的长期安全安排进行实质性讨论。 这意味着，泽连斯基从和平进程开始就始终坚持的“先有安全保障方案，再开始停火和谈”这一根本原则，在白宫里特朗普几声“不要跟我谈安全保障”的强硬表态之后，暂时被搁置一边。 同样被改变的，还有乌克兰刚刚和欧洲领导人达成的共识。白宫争吵之后，欧洲领导人纷纷发声支持乌克兰，并达成包括“局部停火”在内的共同和平计划。英、法等国政府还一再表示，欧洲和乌克兰必须都坐在谈判桌上。 然而，本次联合声明，不仅改变了“局部停火”，确定了未经欧洲同意的30天全面停火方案，还明确“美国承诺与俄罗斯代表讨论这些具体建议”。换言之，乌克兰已经授权美国政府，美方有资格通过美俄谈判，在乌克兰和俄罗斯之间达成共识。 至于欧洲，联合声明仅表述为“乌克兰代表团再次强调，欧洲伙伴应该参与和平进程”。显然，美方不愿做出相同的承诺。而乌方虽然仍为欧洲伙伴发声，但在前述具体问题上，泽连斯基已经迅速抛弃了刚和欧洲领导人达成的共识。 并未“臣服”，积极“自救” 泽连斯基为何做出如此多的让步？白宫争吵发生后，美国右翼媒体《纽约邮报》曾发表评论文章指出，泽连斯基现在必须先放弃自己的谈判条件，不谈安全保障，表达对特朗普的感激，表态准备好开始停火和谈，然后再慢慢争取乌克兰的利益。 泽连斯基显然“依计而行”，但一系列细节显示出，他绝非在内心里向特朗普“臣服”，只是在学习一种更适合与特朗普打交道的方式。 首先，通过一次让美方满意的会谈，乌克兰成功恢复了被暂停近两周的美国对乌军事援助和情报共享。叶尔马克指出，这是乌克兰在本次会谈中实现的最重要成果。 乌克兰总统办公室副主任帕利萨确认，3月11日当天，美乌已经开始协调重新开始运输援助物资。美国对乌克兰的情报共享合作，则涉及国务院、国防部及各情报机构的多项指令，尚不清楚特朗普是会全面解除禁令，还是“留一手”。 其次，通过接受美方的停火建议，乌克兰将“球”踢给了俄罗斯。乌方的判断似乎是：俄方不会愿意迅速停火，这将导致特朗普很快倾向乌克兰。叶尔马克在会后对记者说：“全世界都会看到，谁渴望和平，谁只是口头说说。” 不过，美国外交关系委员会高级研究员、前白宫高级官员查尔斯·库普乾对《中国新闻周刊》指出，虽然特朗普和普京将在和平协议的各个具体问题上产生分歧，但普京是一个“很难对付的谈判对手”，普京也可能通过同意停火，以推动美俄关系复苏，帮助俄罗斯从国际关系“寒冬”中走出。因此，“事情的走向不会这么简单”。 最后，泽连斯基并未放弃自己的安全保障设想，只是将“说服特朗普考虑安全保障”的计划推后，以避免在短期内再次激怒美国总统。 由于此前未能协调好泽连斯基、避免白宫冲突发生，特朗普的乌克兰问题特使凯洛格这次已被排除出美俄、美乌对话的核心团队。乌克兰媒体指出，泽连斯基不能再失去国务卿鲁比奥、参议员格雷厄姆等“白宫盟友”。只要他们依然在位，改变特朗普的观念就并非完全不可能。 |
