 这样的无良小国，中国就算与它断交了，让它去与台湾“建交”，也不过是中国外交大锅里多一块或者少一块“蚊子肉”的事情。台湾“邦交国”从蔡英文上任时的22个只剩下15个了，大多都是在地球上找不到在哪的小国，让它临时多一个又何妨？ 中国过去比较重视场面上的和谐，以后美西方议会搞事的多了，又出立陶宛这样的碰瓷者，我们就会自然看淡一些过去重视的事情。一些旁门左道的角色想来中国这里刷存在感，所能收获的实际注意力必将越来越少。鉴于美国与中国对立，欧洲议会中的一些势力也在为敲诈中国动心眼，中国今后同西方的外交更加重视实际内容，看淡表面和边缘的东西必为大势所趋。 我们相信，无论美国还是欧洲，谁都舍不得对华关系中的那些实际利益，也不愿意与中国发生尖锐的战略对撞。他们热衷于意识形态挑衅，在程序层面捣各种鬼，我们不妨由他们去，在对华关系大框架难以撼动的情况下，他们的那些折腾更多属于“内卷”，卷来卷去剩下的实际对华冲击力将是有限的。 美国前届政府动作的尺度够大了，拜登政府就需要在一些领域缩一缩，欧洲各国政府就需要与欧洲议会为怎样与中国打交道掐掐架，因为他们可以在对华问题上“豁出去”的资源就那么多。 立陶宛设了一个打着“台湾”名义的代表处，中国政府宣布了同它的外交降级，这等于划了一个标准：今后哪个欧洲国家这样干，导致的后果至少会是这样。因为这给中国实际造成的损失很小，我们也不值当动整个台海政策。如果台湾的对外勾结出现失控，带来了中国大陆维护一中原则的巨大成本，那时候我们的台海政策将自然走到重大调整的那一步，包括“长痛不如短痛”，用军事手段一劳永逸地解决台湾问题。 在中国大陆实力快速增长的时代，哪里有台湾取得真正“外交胜利”的空间？哪里有立陶宛这些微不足道力量引领西方世界冲击一中原则的机会？把这个根本问题看透，怎么处置立陶宛缺少自知之明的表演，完全取决于北京的综合考虑，甚至取决于我们的心情。 |
