 ▲当地时间2021年8月16日，阿富汗喀布尔，塔利班武装人员进入喀布尔。图/IC photo 新京报：有人担心阿富汗会回到20年前的样子。你认为会吗？ 李绍先：今天的塔利班和20年前是有着很大不同的，这一点一定要认识到。 从其近期的行为可以看到，他的政策更灵活、更温和了。譬如占领城市后，会出安民告示，然后一些城市的人继续正常上班，包括女性员工。从对外来看。塔利班也表现得更为温和。此前，塔利班代表走访了很多国家包括中国，一再承诺阿富汗不会成为威胁第三国利益的地方。从这些来看，塔利班不会是20年前的塔利班。 殷罡：经过过去20年，塔利班已经不是20年前的那个塔利班，它发生了很大的变化，所以阿富汗不会回到过去的样子。 对于塔利班而言，这次重返喀布尔，他们和第一次肯定是不一样的。一路走来，塔利班做了大量的宣传，老百姓也就比较放心，逐渐接受了他们。前总统卡尔扎伊等人留在了喀布尔，未来也会参与阿富汗的政治重建进程。从对外角度来说，塔利班也一再承诺，接管政权后不会重复过去的屠杀报复，也不会像过去一样坚持极端的伊斯兰教法。 除此之外，如果塔利班再回到过去那样极端的政策，那它不可能持久，可能很快会再次被推翻。因此塔利班也不敢再回到过去的做法。 新京报：塔利班掌权以后，阿富汗会面临哪些问题？ 朱永彪：塔利班掌权面临的挑战仍然很多，内外部都有。可以说，阿富汗要彻底稳定下来、实现长期的和平稳定仍然面临很大的困难，这是可以预料的。 未来阿富汗内部仍然有可能会出现一些小规模的冲突，但大的冲突应该可以避免，除非塔利班在和其他势力进行权力分享时出现了严重的纷争。 殷罡：对于阿富汗来说，这次变局应该是一场全国性的和解。 在权力交接的过程中，阿富汗可能会出现一些混乱的情况，但应该很快会被平息。阿富汗人民对于塔利班从不抵抗，再到配合，之后就可以共同建设国家，实现全国和解。目前，阿富汗正在朝着这个方向发展。所以说，我对阿富汗的前景还是比较看好的。 逃离阿富汗的“前总统” 新京报：塔利班进入喀布尔后，阿富汗总统加尼就辞职并离开阿富汗，称是为了避免“流血事件”。加尼离开是出于什么考虑？会对阿富汗局势产生什么影响？ 李绍先：随着塔利班入主喀布尔，加尼逃离阿富汗是必然的。因为美国显然已经彻底抛弃了他，他再留下既难受又危险。以前有过先例，30多年前苏联撤军之后，当时留下的统治者就被吊死了。 朱永彪：加尼逃离，是因为他大势已去，不得不逃。一方面，塔利班已经进入喀布尔，他已经指挥不动阿富汗的军队了。另一方面，加尼和卡尔扎伊、阿卜杜拉等传统竞争对手的矛盾也愈发尖锐，在这个特殊时刻，处于弱势的他已无法处理这些矛盾，只能逃离。 加尼逃离阿富汗，对于阿富汗的政治重建还是会有影响的，尤其是对于一些接受西方民主思想信仰的政客和民众，心理打击会比较大。其次，这对于一些仍在犹豫的政客、政府军会有比较大的冲击和触动，塔利班也会借此稳定其基础。 美国在阿富汗局势中的角色 新京报：美国2001年推翻塔利班政权，扶植了新政府。20年后，美国撤军，塔利班再次掌权。你怎么看？ 李绍先：美国无疑是阿富汗局势的始作俑者。20年前，美国把战争带给了阿富汗，此后几十年战乱不断危机不断。 当前的局势，某种程度上也是因为美国撤军心切，所以单方面和塔利班达成了撤军协议，没有考虑阿富汗政府。当然，也是因为塔利班坚持认为阿富汗政府是美国的傀儡，不愿意和政府谈。所以美国一撤军，塔利班必然会开始进攻。 美国在阿富汗的行为是不光彩的，尤其是极速的撤军。他扶植了阿富汗政府，最后又抛弃了它。这样的结局，对美国的国家形象、对美国的国际信誉是双重打击。 朱永彪：可以说，美国是阿富汗乱局的罪魁祸首。美国在阿富汗的一系列政策措施完全是从美国利益出发，不尊重阿富汗、对阿富汗历史国情也不了解，导致犯下一系列的错误，推动阿富汗局势一再恶化。 美国过去20年投入了很多的资源在阿富汗，希望打造一个他所希望的民主国家，但显然没有成功。 殷罡：我认为，美国撤军对于阿富汗而言是好事，这让阿富汗在没有外国军队的情况下，可以自己解决问题，从而推动全国和解。 |
