 毛泽东还谈过武则天立无字碑的事：武则天有自知之明，她不让他人在她的墓碑上刻字。有人剖析其本意是功德无量，书不堪书。现实上，那是武则天认识到，一团体的功过长短，不该本人吹，还应由先人去批评。  李世民 毛泽东评说李世民是“胡涂一时，懵懂一时，胡涂一时，懵懂一时”，这是在读欧阳修等所著的《新唐书·李恪传》时写的批语。这句批语指出了唐太宗李世民在立皇储麻烦上的失误。 评点李世民 李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓胡涂一时，懵懂一时，胡涂一时，懵懂一时。 ——毛泽东读欧阳修等《新唐书》卷八十《李恪传》的批语(见《毛泽东读文史古籍批语集》第233~234页，地方文献出版社1993年11月版) 剖析：毛泽东评说李世民是“胡涂一时，懵懂一时，胡涂一时，懵懂一时”，这是在读欧阳修等所著的《新唐书·李恪传》时写的批语。这句批语指出了唐太宗李世民在立皇储麻烦上的失误。李治、李恪都是李世民的儿子，他们的优缺点、长长处，李世民本人是分明的。李恪善骑射，有文才武略。“其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。”李世民很喜好文武双全、“英果类我”的李恪，并无意识地加以培养、教诲，封为远地藩王，让其历练生长。李世民常常对附近说：“吾于恪岂不欲常见之？但今早有定分，使外作藩屏，吾百岁后，庶兄弟无危亡忧。”可见对他的希冀之高。李治则为人脆弱，缺少主意，少雄主才略，恐难以重担。这一点，唐太宗看得分明，因而方案废李治立李恪为太子，未来承继皇位。但因李治的娘舅长孙无忌为其外甥争位，只得保持了改立方案，仍以李治为太子。却不知留下后患。李治即位，即唐高宗，封武则天为皇后。李治不睬朝政，以致武则天擅权，宫中并称“二圣”。李治身后，武则天又连废中宗、睿宗两个天子，自称“圣神天子”还改唐国号为周。 武则天在抢夺政权的过程当中鼎力大举翦除异己，冲击政敌，并滥杀一些被她所疑的大臣。唐初的元老重臣如长孙无忌、褚遂良、于志宁、裴炎及程务挺等人，多数被贬逐，多数则被诛杀；李氏皇室及宗室诸王接踵被屠戮殆尽；另有“海内名士”36家，也因谋反的罪名而被族诛。武则天以女主的身份命令全国，在朝前本无本人的亲信，在朝后多疑臣民不忠于己，遂任用索元礼、周兴及来俊臣等苛吏广事罗织，酷刑逼供，嘉奖告发，滥杀无辜。形成这类场面的祸端，当在“朽物”李治。倘若现在立李恪为太子，就不会呈现李治称帝、则天乱唐的场面。以是，毛泽东以为现在唐太宗李世民明显晓得李治不及李恪，而没下决心改立太子，是“胡涂一时，懵懂一时，胡涂一时，懵懂一时”，深为这一英主的失误而可惜。 评点武则天 你以为武则天不复杂，我也以为她不复杂，简直是了不得。封建社会，女人没有地位，女人当天子，人们连想也不敢想。我看过一些正史，把她写得荒淫得很，生怕值得磋商。武则天的确是个治国之才，她既有容人之量，又有识人之智，另有用人之术。她选拔过很多人，也杀了很多人。方才选拔又杀了的也很多。 ——引自毛泽东同工作人员孟锦云的说话(见孙宝义编《毛泽东的念书生涯》第118页，常识出版社1993年版) 剖析：毛泽东在暮年，仍在读司马光主撰的《资治通鉴》，而且常对身旁的工作人员谈本人的观点，对人物的评价。在1975年，也就是在他去世的前一年，他同身旁的工作人员孟锦云长谈过几回，从批评《资治通鉴》开端，不断谈论了司马光、王安石、赵匡胤、秦始皇、刘邦、项羽，也谈论了武则天，而且就武则天这团体谈了一大段。话题从怎样念书开端。 毛泽东说：“念书，一要读，二要疑心，三是提出差此外定见。不读不可，不读你不晓得呀。但凡人都是学而知之，谁也不是不学而能啊。但光读不可，读了书而不敢疑心，不敢提出差别观点，这本书算是白读了。” “我念书从来没有提出过差别观点。”小孟天真地向毛泽东谈本人的状况。 毛泽东接着说：“孟夫子，不要以为书上篇篇是现实，句句是真谛。我们现代人写书时现实都有本人的挑选，前人就那末客观？代代相传就不会走样？比方，写一团体，他的臣下常常说坏话，以至吹嘘，他的朋友常常进犯。这一代人这么写，那一代人又那样写，夸大其词的工具很多。都是白纸黑字，你信哪个？以是需求疑心。你疑心，就要去找此外史料，比较一下。这是一种常用的办法。” |
